Дмитрий Коноваленко делился опытом в сфере экстрадиции и Интерпола на lbs criminal talks №3

Борьба с международной преступностью является важнейшей задачей, над решением которой работают многие государства. Совместными усилиями они разыскивают фигурантов криминальных дел и возвращают их на Родину, где те предстают перед справедливым судом. Подобная картина является утопией, поскольку на практике дела обстоят куда более запутанно.

Большинство стран мира условно поддерживает инициативу по выдаче и возвращению лиц, совершивших преступление на территории своего родного государства. В реальности они крайне редко могут прийти к единому мнению и договориться между собой.

Именно поэтому список стран, где нет экстрадиции в Россию, по-прежнему остается достаточно обширным.
Дмитрий Коноваленко делился опытом в сфере экстрадиции и Интерпола на lbs criminal talks №3

Соглашение и его действие в международном праве

Экстрадиция представляет собой особый вид соглашения, которое заключается между двумя государствами и предполагает выполнение взаимовыгодных обязательств по отношению к преступникам. Говоря простым языком, если человек совершил преступление в своей стране и скрылся от правосудия за границей, то та страна, в которой он фактически находится, должна задержать его и вернуть на Родину.

В рамках международного законодательства подобная система была бы идеальным решением в борьбе с международной преступностью.

На практике из-за постоянных недомолвок между государствами и большого количества условностей, механизм экстрадиции функционирует крайне нестабильно.

В объединенной Европе, страны которой придерживаются общего курса развития и имеют одинаковые культурные ценности, он реализовывается примерно на 40-50%.

В свою очередь, по отношению к России он соблюдается всего в 10-15% случаев.

Виной тому может быть множество причин: агрессивная внешняя политика, столкновение интересов с большинством других мировых государств или продолжение советского курса. На сегодняшний день реальность такова, что механизм экстрадиции по отношению к гражданам России работает крайне плохо, да и в обратном направлении функционирует аналогичным образом.

Дмитрий Коноваленко делился опытом в сфере экстрадиции и Интерпола на lbs criminal talks №3

В международном законодательстве экстрадиция закреплена как право (именно право, а не обязанность) конкретной страны передавать лиц, совершивших преступление, другому государству.

В связи с этим, каждая страна может интерпретировать его в свете своих потребностей и исходя из существующих взаимоотношений.

Подобный механизм работает более-менее слаженно лишь в том случае, когда между государствами заключен двухсторонний договор об экстрадиции. В таком случае, выдача преступников становится не правом, а обязанностью обеих сторон.

Подавляющее большинство государств объединенной Европы успешно взаимодействует между собой, стараясь совместными усилиями бороться с международной преступностью. В целом, страна может настаивать на выполнении права экстрадиции при соблюдении следующих условий:

  • преступление было совершено на её территории;
  • фигурантом дела является её гражданин;
  • последствия преступных действий нанесли ущерб государству или его гражданам.
    Дмитрий Коноваленко делился опытом в сфере экстрадиции и Интерпола на lbs criminal talks №3
    Уголовное законодательство Российской Федерации

При соблюдении всех этих критериев любое государство может претендовать на выдачу лица, совершившего преступные деяния. Для этого оно должно обратиться с официальным запросом к стране, в которой скрывается правонарушитель. Только после согласования всех юридических вопросов он объявляется в розыск и подлежит аресту.

На сегодняшний день договор об экстрадиции с Россией заключён у 65 стран, что составляет 32% от общей численности мировых держав. Исходя из этого можно заключить, что оставшиеся страны не выдают преступников.

Для поддержания порядка и решения спорных международных вопросов существует специальная организация, именуемая Интерполом. Именно она берёт на себя роль мирового полицейского, который при посильном содействии других стран пытается вернуть сбежавших преступников на Родину.

Механизм экстрадиции является достаточно хрупким и отлажен далеко не до конца. Помимо личных мотивов, основанных на взаимоотношениях, его работе препятствует ряд нормативных документов.

Конституционное право большинства государств является одним из них. К лицам, имеющим гражданство и находящимся на территории родной страны, применяются её законодательные нормы и правила. К примеру, граждане РФ, которые считаются преступниками в других странах, но находятся на территории нашего государства, выдаче не подлежат. В их отношении действует российское законодательство, и отвечать за свои поступки придется именно перед ним.

Ещё одним камнем преткновения служит Европейская конвенция об экстрадиции, которая была заключена в 1957 году и поддержана большинством мировых держав. Согласно ей преступникам, который преследуется в других странах по политическим мотивам, предоставляется особый статус.

Кроме того, они не подлежат выдаче и находятся под защитой нового государства.
Дмитрий Коноваленко делился опытом в сфере экстрадиции и Интерпола на lbs criminal talks №3

Страны, которые не выдают России лиц, совершивших преступление

Из 188 мировых держав преступников в Россию возвращают далеко не все. Со своей стороны РФ возвращает беглецов в 65 государств.

С каждым годом соотношение полученных и отправленных преступников становится всё больше. В первую очередь, подобная ситуация обусловлена отсутствием двухстороннего соглашения об экстрадиции.

Список стран, которые не выдают правонарушителей России, выглядит следующим образом:

  • Великобритания;
  • Украина;
  • Китай;
  • Литва;
  • Латвия;
  • Эстония;
  • Швеция;
  • Япония;
  • США.

Дмитрий Коноваленко делился опытом в сфере экстрадиции и Интерпола на lbs criminal talks №3

Механизм выдачи решения об экстрадиции

Подобный перечень охватывает лишь соседние с Россией государства, с которыми мы имеем границу. Как видим, от рук правосудия любой россиянин, совершивший преступление, может скрыться достаточно легко. При этом с 2014 года дипломатические отношения с рядом мировых держав существенно ухудшились.

Виной тому является целый ряд событий таких, как война в Украине и Сирии, сбитый малазийский Боинг и присоединение Крыма. Поэтому на сегодняшний день количество осуществленных экстрадиций в Россию существенно снизилось.

За последнее десятилетие дипломатические отношения у нашей страны ухудшились с Грузией, Украиной, США и ещё целым рядом держав. Даже дружественная Беларусь предпочитает сама разбираться с нарушителями, а не экстрадировать их. Из Казахстана преступников возвращают крайне не охотно, а Южная Корея вообще не делает этого.

Ежегодно наше государство высылает на Родину более 1000 лиц, являющихся правонарушителями в своих странах. В обратную сторону направляется всего около 80-120 человек, что составляет всего 10-15% от общего количества запросов на экстрадицию.

Беглецы стараются не только выехать в те страны, которые не выдают преступников, но и полностью затеряться в них. За последние годы большинство из них сменили традиционные Венесуэлу и Израиль на более экзотические Филиппины, Индонезию, Тринидад и Тобаго, Вьетнам и другие страны, в которых можно легко смешаться с толпой.

Дмитрий Коноваленко делился опытом в сфере экстрадиции и Интерпола на lbs criminal talks №3

Заключение

Экстрадиция является далеко не совершенным инструментом контроля за уровнем международной преступности. Лишь при заключении двухстороннего соглашения между государствами её механизм функционирует более-менее исправно.

В других случая выдача преступников осуществляется крайне сложно, а то и не производится вовсе. Россия сотрудничает с 65 странами и успешно реализует своё право на передачу правонарушителей. При этом по отношению к нашей Родине большинство мировых держав не ведут себя также честно и лояльно, не считая нужным возвращать преступников домой.

Оцените пост Загрузка…

Интерпол отказался разыскивать Михаила Ходорковского

Интерпол, как и предполагал “Ъ”, отказал России в международном розыске экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, заочно обвиняемого в организации убийств и покушений. Международная организация полиции сочла его уголовное преследование политически мотивированным.

Интерпол отклонил обращение национального центрального бюро Интерпола в России, сославшись на то, что оно противоречит ст.

 3 устава организации, которая запрещает международной полиции участвовать в каком-либо преследовании лиц по политическим и религиозным мотивам.

О своем решении штаб-квартира Интерпола во французском Лионе поставила в известность все страны—участники организации, рекомендовав им воздержаться от розыска экс-главы ЮКОСа.

Дмитрий Коноваленко делился опытом в сфере экстрадиции и Интерпола на lbs criminal talks №3

Россия может обжаловать это решение или обратиться в Интерпол с новым ходатайством, если в деле Михаила Ходорковского откроются новые обстоятельства, но отказные решения, как правило, не пересматриваются.

Таким образом, все ранее предпринятые СКР действия, связанные с возбуждением нового уголовного дела в отношении господина Ходорковского, заочное предъявление ему обвинения, арест и розыск, теряют всякий смысл.

Единственное, что могут сделать правоохранительные органы,— заочно рассмотреть его дело в суде, а потом обращаться в страны, где будет к тому времени находится экс-глава ЮКОСа, чтобы они исполнили приговор. Так, кстати, было с экс-акционером ЮКОСа Леонидом Невзлиным, осужденным Мосгорсудом на пожизненный срок — приговор так и не был исполнен.

Пресс-секретарь господина Ходорковского Кюлле Писпанен назвала отказ Интерпола «логичным», сославшись на то, что экс-глава ЮКОСа давно признан «узником совести».

Дмитрий Коноваленко делился опытом в сфере экстрадиции и Интерпола на lbs criminal talks №3

По версии СКР, господин Ходорковский, являясь акционером и председателем правления ЮКОСа, в 1998–1999 годах поручил Леониду Невзлину и начальнику отдела службы экономической безопасности ЮКОСа Алексею Пичугину (осужден на реальный пожизненный срок), а также «другим лицам» убийство мэра Нефтеюганска Владимира Петухова и предпринимателя Евгения Рыбина, «чья служебная деятельность противоречила интересам» нефтяной компании. Господин Петухов был убит, а его охранник тяжело ранен. В результате двух неудачных покушений на господина Рыбина был убит его телохранитель, а еще трое ранены.

Николай Сергеев

Адвокат рассказал о попытках контакта западных спецслужб с Клюшиным

Вашингтон, 23 декабря 2021, 11:03 — REGNUM Спецслужбы Великобритании и США пытались вступить в контакт с российским бизнесменом Владиславом Клюшиным до его ареста Швейцарии. Об этом рассказал адвокат предпринимателя Оливер Сирик, передаёт телеканал NBC.

Дмитрий Коноваленко делился опытом в сфере экстрадиции и Интерпола на lbs criminal talks №3

По словам Сирика, западные спецслужбы искали подходы к Клюшину, когда он путешествовал по Европе, однако бизнесмен их попытки отверг. Американская разведка, пояснил адвокат, считала Клюшина возможным носителем секретной информации о государственных тайнах РФ.

«Не секрет, что его компания имела ряд правительственных контрактов в России, в том числе с некоторыми национальными разведывательными службами», — сказал адвокат.

Читайте также:  Усиновлення дитини, яка є громадянином України, але проживає за межами України

Сирик представлял интересы гражданина РФ в Швейцарии, когда шла борьба против его экстрадиции в США.

Как сообщало ИА REGNUM, американские власти инкриминируют учредителю IT-компании «М13» Клюшину использование непубличной корпоративной информации в операциях с ценными бумагами. Он якобы похитил эти данные, пользуясь методами хакеров и помощью сообщников. В марте 2021 года бизнесмена арестовали в Швейцарии по запросу США, а в декабре выдали американской стороне.

Российского бизнесмена Клюшина экстрадировали из Швейцарии в США

История вопроса

В большинстве случаев происшествия с гражданами России за границей, — это транспортные аварии или криминал. Это могут быть авиа- или морские катастрофы, дорожно-транспортные происшествия. Обычное дело – кражи в отелях или на улицах. Реже – теракты против туристов. Не удивительно, когда несчастные случаи происходят с теми, кто занимается экстремальным туризмом, таким как альпинизм или сплав по горным рекам. Но в некоторых случаях плачевно заканчиваются простые туристские развлечения, такие как купание в море или катание на аттракционах. Иногда несчастные случаи происходят по вине работников туриндустрии. Например, при купании в неположенном месте, несоблюдения санитарных правил или ненадлежащем устройстве туристской инфраструктуры. В некоторых случаях виновниками происшествий являются сами туристы из-за злоупотребления алкоголем и неадекватного поведения. Незнание местных законов может привести к большим расходам или даже к уголовному преследованию. К примеру, российский турист чуть не попал в тюрьму в Шри-Ланке, когда ударил надоедливую обезьяну. К сожалению, нередки случаи, когда туристы застревают за границей или не могут вселиться в отель по вине туроператоров. Иногда это неквалифицированная работа туристской индустрии, а иногда – откровенные злоупотребления. Отдельная категория неприятностей – захват российских граждан за границей на основании претензий недружественных иностранных государств. Зачастую такие действия не имеют под собой законных оснований. Ежегодно за рубежом погибают около 500 граждан России.

Интерпол больше не разыскивает Леонида Невзлина по делу ЮКОСа

Дмитрий Коноваленко делился опытом в сфере экстрадиции и Интерпола на lbs criminal talks №3

Бывший совладелец ЮКОСа Леонид Невзлин, заочно приговоренный в России к пожизненному заключению, добился исключения из базы Интерпола / AP

Бывший совладелец ЮКОСа Леонид Невзлин, заочно приговоренный в России к пожизненному заключению, добился исключения из базы Интерпола, сообщил РБК.

По его данным, комиссия Интерпола по контролю за данными 29 июня пришла к выводу, что уголовное преследование Невзлина в России носило «преимущественно политический характер», и рекомендовала генеральному секретариату Интерпола в Лионе удалить всю информацию о бизнесмене.

4 августа секретариат исполнил эту рекомендацию, а 10 августа уведомил представителей Невзлина и все национальные бюро Интерпола о том, что бизнесмен больше не входит в так называемый красный циркуляр (Red notice). Невзлин подтвердил РБК эту информацию.

Невзлин был объявлен в международный розыск Генпрокуратурой в 2005 г., с этого времени в отношении его действовал красный циркуляр. Об исключении из списков Интерпола он ходатайствовал трижды, но только в четвертый раз – успешно.

Комиссия Интерпола приняла во внимание последние решения международных судов, признавших, что права ЮКОСа, его бывших топ-менеджеров и акционеров были нарушены (в частности, решения ЕСПЧ от 2013 и 2014 гг. и вердикт Гаагского арбитража от июля 2014 г.

), и указала на «существенные сомнения в том, что преимущественно политически мотивированные дела были основаны на верховенстве права», цитирует РБК текст решения.

Согласно уставу Интерпола организации категорически запрещается осуществлять какое-либо вмешательство или деятельность политического, военного, религиозного или расового характера.

Пресс-офис Интерпола не ответил на запрос «Ведомостей». При этом с сайта организации исчезло объявление о розыске не только Невзлина, но и экс-юриста ЮКОСа Дмитрия Гололобова (неделю назад Интерпол подтвердил «Ведомостям», что тот находится в розыске).

Гололобов сообщил «Ведомостям», что не получал никаких уведомлений по этому поводу. Он не исключает, что его файл просто перевели в закрытую часть (где до этого фигурировали Невзлин и еще несколько человек из ЮКОСа) либо это часть общей кампании очистки файлов Интерпола.

Хотя многим эмигрировавшим фигурантам дела ЮКОСа в свое время удалось добиться исключения из розыска Интерпола, напоминает Гололобов, в их числе Александр Темерко, Михаил Трушин, Владимир Дубов.

Но обольщаться рано, предупреждает он, ничто не мешает российским властям предъявить новые обвинения и инициировать новый розыск.

Получить комментарии Генпрокуратуры в среду не удалось.

Их разыскивает кибермилиция — Газета.Ru

Во вторник чешская полиция сообщила о совместной с ФБР операции по задержанию российского хакера, подозреваемого в кибератаке на США.

Хакеры — один из самых больших раздражителей в нынешних отношениях между Москвой и Вашингтоном, и это раздражение может вылиться в новый пакет антироссийских санкций. «Газета.

Ru» разбиралась, в чем обвиняется российский гражданин и кого еще из русских ищет международное правосудие.

20 октября МИД России подтвердил, что в Чехии был задержан российский гражданин, предполагаемый хакер, который подозревается в ряде серьезных киберпреступлений. По этим данным, его зовут Евгений Никулин. По данным Reuters, он 1987 года рождения.

Ранее на официальном сайте чешской полиции появилось сообщение о задержании «русского хакера». Мужчина прибыл в Чехию со спутницей и передвигался на роскошном автомобиле. При задержании, которое состоялось 5 октября, подозреваемый не оказывал никакого сопротивления и потерял сознание, в связи с чем ему была предоставлена медицинская помощь.

Чешская полиция также сообщила, что Интерпол ранее выдал «красный ордер» на арест этого человека. Он в том числе подразумевает экстрадицию задержанного. Однако в сообщении полиции говорится, что решение о выдаче хакера в США будет приниматься органами юстиции Чехии.

Посольство России в Чехии 19 октября распространило заявление, в котором сообщало, что официально оповещено о задержании российского гражданина. «В тексте уведомления говорится, что задержание было проведено по запросу суда одного из штатов США.

Посольство предпринимает все усилия по защите интересов российского гражданина. Работаем с его адвокатом, — гласит текст. — Российская сторона отвергает навязываемую Соединенными Штатами всему миру практику осуществления экстерриториальной юрисдикции.

Настаиваем на передаче задержанного российского гражданина в Россию».

Как заявил «Газете.Ru» источник, знакомый с дипломатическим процессом вокруг Никулина, процесс решения по его экстрадиции будет приниматься в два этапа.

«Сначала пройдет судебное разбирательство, суд примет решение, но окончательно вопрос будут решать в министерстве юстиции Чехии, — рассказал он. — Министерство может не учитывать решение суда».

Адвокат Илья Новиков пояснил, что и в Чехии, и в России действует одна и та же конвенция, по которой экстрадиция гражданина по требованию может быть отклонена при двух условиях. «Отказ в выдаче происходит, во-первых, если за преступление возможна смертная казнь или пытки. Во-вторых — по политическим мотивам», — рассказал он.

Не тот хакер

За киберпреступления смертная казнь в США, как правило, не грозит. Впрочем, исключение могут составить преступления, представляющие угрозу для американской госбезопасности.

Именно по этим причинам, например, основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж скрывается от полиции в здании эквадорского посольства в Лондоне. Он опасается, что Великобритания может выдать его в США.

Здесь ряд консервативных политиков призывали к казни Ассанжа, поскольку на его онлайн-ресурсе публикуется слишком много «утечек» — конфиденциальных документов из американских властных структур, раскрывающих неприятную подноготную политики Вашингтона.

«Русские хакеры» вызывают все больше международного внимания из-за того же WikiLeaks. Предвыборный штаб Хиллари Клинтон, кандидата в президенты США от Демократической партии, обвиняет российские спецслужбы в организации кибератак на партийные серверы. Взлом произошел ранее в 2016 году, и хакеры получили доступ к конфиденциальной переписке демократов.

Теперь эти письма по частям публикуются на WikiLeaks. Клинтон утверждает, ссылаясь на данные «17 частных и государственных разведывательных ведомств США», что за взломом стоит непосредственно Кремль. Этот аргумент Клинтон охотно использует для критики Дональда Трампа, который не раз выражал уважение российскому президенту Владимиру Путину.

ФБР уже ведет расследование хакерских атак. Пока о результатах неизвестно. Однако если в руках американского правосудия окажется российский хакер, который подтвердит связь недавних утечек на WikiLeaks с Кремлем, это станет еще одним ударом по российско-американским отношениям, которые и без этого переживают кризис.

Конгресс уже обсуждает возможность введения новых антироссийских санкций в ответ на хакерские атаки.

По мнению Сергея Соколова, эксперта Федерального информационного центра «Аналитика и безопасность», на данный момент арест русского гражданина в Чехии вызывает много вопросов. «Где доказательства того, что он участвовал в хакерских атаках? Где определено, что он хакер? Он мог и не участвовать, это еще надо доказать», — считает он.

Собеседник «Газеты.Ru» также полагает, что основная цель США — это обвинить Кремль к причастности к хакерским атакам на серверы американской Демократической партии.

Впрочем, ранее агентство Reuters со ссылкой на американские источники сообщило, что Евгений Никулин не связан со взломом баз данных Демократической партии США.

Его подозревают в организации масштабной кражи персональных данных через соцсеть LinkedIn в 2012 году.

Тем не менее, по мнению Ильи Новикова, задержание российского хакера в Чехии уже приняло политический характер — по крайней мере, судя по реакции отечественной дипломатии.

Читайте также:  Процедура развода в украине

«Россия обычно скупо и неохотно выступает по таким делам, — считает он. — Для России это стало политической историей, раз она так быстро и оперативно отреагировала. Тем более что добиться персонального внимания не так уж и просто.

А сейчас требование быстрое, оперативное и настойчивое».

Электронные подозреваемые

В открытых базах данных ФБР и Интерпола фигурирует более десяти россиян, которые разыскиваются органами США по подозрению в киберпреступлениях.

Особо опасным считается 33-летний Евгений Богачев, который пользуется ником Slavik. За его поимку ФБР обещает вознаграждение в $3 млн. Богачев разыскивается с 2011 года. Его обвиняют в создании нового поколения вируса Zeus, с помощью которого были украдены личные данные миллионов людей, а также проводились крупные финансовые махинации.

Американские СМИ связывали его деятельность с интересами России.

Например, журнал Vice летом этого года утверждал, что некоторые из написанных им вирусов являются «инструментами для слежки за спецслужбами Украины, Грузии и Турции».

«Вы должны задаться вопросом, почему известный вор заботился о конфиденциальных политических сведениях, которые связаны с международными интересами России», — гласил текст публикации.

Ранее, в 2014 году, специальный агент ФБР Тим Галлахер также заявлял о связи Евгения Богачева с российскими властями. Издание USA Today, в свою очередь, утверждает, что Богачев работает не в одиночку, а является лидером крупнейшего криминального киберсиндиката.

В 2010 году была задержана группировка хакеров, которые использовали тот же вирус Zeus для похищения банковских данных, в результате чего было похищено $3 млн. В группировке состояли 37 человек, 25 из них — российские граждане.

Большинство из них были задержаны и признали свою вину. В их число не вошел Артем Цыганков, который считался лидером этой группировки. В отличие от Богачева, ордер на арест которого находится в базе данных ФБР, Цыганков разыскивается Интерполом. По их данным, ему сейчас 28 лет и он до сих пор на свободе.

По подозрению в киберпреступлениях разыскивается 29-летний Алексей Белан (тоже состоит в списке ФБР), обвиняемый в похищении базы данных клиентов торговых компаний, а затем в размещении этих данных в открытом доступе. На его арест выданы сразу два ордера: в 2012 и в 2013 годах.

В 2011 году Интерпол объявил в розыск еще одного гражданина РФ сирийского происхождения — Андря Тааме, 36 лет. Его обвиняли в распространении вируса DNS Changer и похищении электронных данных.

Также в списках особо опасных киберпреступников Интерпола числится 30-летний Алексей Бобнев. Он находится в розыске с 2008 года и обвинен в похищении данных банковских карт с использованием вируса.

Бобнев работал не один, а с двумя американцами русского происхождения, которые были арестованы в 2007 году и признали свою вину. Алексей Бобнев же до сих пор скрывается.

По словам информированного источника «Газеты.Ru», вирус Zeus — это улучшенный троян, но в разы опаснее, так как им может быть заражен не только компьютер, но и телефоны и банкоматы. Это делает личные данные пользователей еще более уязвимыми. Шанс использования вируса Zeus и его производных достаточно большой.

«Этот вирус, по сути, «похититель личных данных», и передается по особой цепочке Р2Р — сети передачи данных друг другу без сервера», — рассказал собеседник «Газеты.Ru».

Программы, использующие логику Zeus, применялись и во время атаки на серверы Демократической партии США.

В открытой базе данных Интерпола размещена информация о еще четверых российских гражданах, которые находятся в американском розыске под «красным ордером» и теоретически могут проходить как киберпреступники.

Дело в том, что против них выдвинуто обвинение, которое на английском звучит как wire fraud — «мошенничество с использованием электронных средств».

Однако под это определение могут подпадать не только хакеры.

Речь о 30-летнем Дмитрии Волкодаве, 31-летнем Марате Имангулове, 49-летнем Владимире Сифорове и о 40-летнем Эдварде Хахане.

Кроме того, в этом списке фигурирует и 67-летний Алимжан Тохтахунов, российский предприниматель уйгурского происхождения, известный также как Тайванчик. По данным американской прокуратуры, он является одним из видных «воров в законе» и руководителем международной преступной группировки. Одно из обвинений против Тохтахунова в базе данных Интерпола — тот же wire fraud.

20 октября в списке Интерпола появилась также Надежда Селезнева 48 лет от роду, она также обвиняется в wire fraud.

Взломать «Шалтая-Болтая»

В тот же день компания Eset, разработчик антивирусов и других решений по обеспечению кибербезопасности, опубликовала доклад, посвященный действиям группы хакеров, взломавших серверы Демократической партии США. Группа известна под названиями APT28, Fancy Bear и Sofacy.

В докладе говорится, что другие фишинговые атаки этой же группы злоумышленников были направлены против министерств обороны ряда государств, чеченских НПО, государственных ведомств Украины, структур НАТО, отечественной партии ПАРНАС, российской группы «Шалтай-Болтай», а также ряда восточноевропейских журналистов и российских оппозиционных политиков.

Eset не делала никаких выводов из этой информации. Впрочем, все вышеперечисленные цели так или иначе связаны с процессами, развивающимися в сфере российских внешнеполитических интересов.

Расследование дела Евгения Никулина (и, соответственно, решение вопроса о его экстрадиции) не начнется, пока США не предоставят необходимые для этого документы, сообщила РИА «Новости» представитель прокуратуры Праги Штепанка Зенклова. По ее словам, у американского правосудия есть два месяца на высылку документации.

Источник «Газеты.Ru», знакомый с обстоятельствами дела Никулина, также считает, что процесс затянется на несколько месяцев. Выборы в США пройдут уже через три недели. Через три месяца, в свою очередь, администрация президента Барака Обамы уступит Белый дом новому главе США.

Подведение итогов работы ОНЦБ Интерпола ГУ МВД России по Московской области за 2020 год

В ГУ МВД России по Московской области состоялось оперативное совещание, на котором подведены итоги работы Отдела Национального центрального бюро Интерпола за 2020 год.

В ходе совещания были рассмотрены вопросы международного розыска лиц по каналам Интерпола, информационного обеспечения борьбы с организованной преступностью, с преступлениями в сфере экономики и автотранспортных средств, борьбы с незаконным оборотом наркотиков и других направлений деятельности.

В 2020 году ОНЦБ Интерпола ГУ МВД России по Московской области достигнуты положительные результаты по международному розыску преступников и лиц, без вести пропавших. В настоящее время правоохранительными органами Московской области ведется международный розыск 219 преступников и 3 лиц, без вести пропавших.

В отчетном периоде У(О) МВД России по муниципальным образованиям Московской области было объявлено в международный розыск 37 лиц, разыскиваемых за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

На территории Подмосковья в минувшем году задержано и установлено местонахождение 31 лица, разыскиваемого правоохранительными органами иностранных государств.

13 марта 2020 года в аэропорту г. Франкфурта-на-Майне состоялась выдача гражданина, разыскиваемого по инициативе УМВД России по г.о. Истра за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации «Разбой, совершенный с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере».

В мае 2020 года на территории Таджикистана задержаны двое граждан этой страны, обвиняемых в совершении убийства на территории Московской области (ч. 3 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации). С целью привлечения лиц к уголовной ответственности компетентным органам Таджикистана передано уголовное дело.

В конце октября правоохранительными органами Кипра за незаконный оборот наркотических средств в особо крупном размере задержан гражданин Литвы, разыскиваемый на международном уровне по инициативе УУР ГУ МВД России по Московской области. В настоящее время фигурант находится под стражей, в отношении него проводится экстрадиционная проверка.

В 2020 году на территории иностранных государств по каналам Интерпола получена информация в отношении 17 компаний, чье руководство подозревается в причастности к совершению преступлений в сфере экономики на территории Московской области.

Один в Турции, другой – в США: почему беглых фигурантов дела Astana LRT нет в списках Интерпола

Колонны недостроенного ЛРТ в Нур-Султане. NUR.KZ

В пресс-службе Антикора прокомментировали отсутствие беглых главных фигурантов дела Astana LRT в списках розыска на сайте Интерпола и заявили, что пока не могут вернуть Талгата Ардана и Каната Султанбекова в Казахстан, передает корреспондент NUR.KZ.

Как сообщили в Антикоре, в рамках уголовного дела в отношении должностных лиц акимата города Астаны (ныне Нур-Султан) и других лиц по фактам хищения денежных средств, выделенных на реализацию проектов LRT, BRT/ITS, Талгат Ардан и Канат Султанбеков объявлены в международный розыск по «красному бюллетеню» — с целью ареста и экстрадиции.

«Проведенными мероприятиями установлено, что Ардан находится в Турции. Судом заочно выдана санкция на его арест. Правоохранительными органами данного государства проводятся мероприятия по установлению его местонахождения и задержанию.

Вместе с тем установлено, что Султанбеков находится на территории США. О его задержании и экстрадиции неоднократно были направлены ходатайства. Однако, по законодательству США, наличие «красного бюллетеня» не является основанием для задержания разыскиваемого, если он не нарушил миграционного режима», — говорится в сообщении АПК.

  • В Антикоре объяснили, что экстрадиция Султанбекова усложняется отсутствием двустороннего соглашения о выдаче преступников — сообщается, что вопрос прорабатывается уполномоченным органом.
  • Также стало известно, почему Ардана и Султанбекова нет в списках розыска на сайте Интерпола.
  • «Согласно требованиям и правилам Международной Организации уголовной полиции, сведения о розыске преступника на публичном веб-сайте Интерпола и их публикации подлежат лица, совершившие преступления, вызвавшие большой общественный резонанс, а также представляющие высокую общественную опасность — убийство, терроризм, экстремизм и другие.
  • Именно эти критерии служат основанием для включения разыскиваемых лиц в общедоступный список.
  • Окончательное решение о публикации сведений на публичном веб-сайте принимается Генеральным секретариатом Интерпола (Лион, Франция).
  • Таким образом, отсутствие разыскиваемых лиц, Султанбекова и Ардан, на публичном сайте не означает их отсутствие в базе данных Интерпола», — сообщают в Антикоре.
  • Напомним, ранее главу Антикора спросили, действительно ли Ардана и Султанбекова ищет Интерпол, поскольку депутаты заявляют, что родственники одного из фигурантов «спокойно живут в Нью-Йорке».
Читайте также:  Справа про стягнення аліментів

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/incident/crime/1946673-odin-v-turtsii-drugoy-v-ssha-pochemu-beglyh-figurantov-dela-astana-lrt-net-v-spiskah-interpola/

Я работал в интерполе, а теперь занимаюсь корпоративной безопасностью

Бороться с международной преступностью и находить злодеев в родной стране или за рубежом — действительно ли именно этим занимаются в Интерполе? И почему в корпоративной безопасности может быть куда интереснее? Поговорили с бывшим сотрудником Интерпола, который устроился в управление корпоративной безопасностью в частной компании, о недостатках службы в полиции и плюсах работы в бизнесе. 

В этой статье:

Об образовании и работе в Интерполе О корпоративной безопасности

О герое интервью

Имеет два высших образования: юридическое (ранее — Академия МВД, сейчас — Московский университет МВД РФ им. В.Я. Кикотя) и экономическое (Московский авиационно-технический институт (МАТИ), сейчас — присоединен к МАИ), а также ученую степень: кандидат юридических наук (Московский университет МВД РФ им. В.Я. Кикотя).

Служил в Интерполе больше 10 лет, сейчас расследует экономические преступления в управлении корпоративной безопасности в частной компании.

Предпочел остаться анонимным.

Я работал в Интерполе, а теперь занимаюсь корпоративной безопасностью

Об образовании и работе в Интерполе

  • — Как вы попали в Интерпол?
  • — У моей семьи был знакомый в Интерполе, который помог подготовить для меня направление на обучение в Академию МВД.
  • Без направления в Академию МВД в принципе было не поступить: какой-либо отдел МВД отправлял человека на учебу, а после был обязан принять его на работу. 

Плюс я об этом не знал, но в Академии МВД тогда впервые была сформирована группа для подготовки будущих сотрудников Интерпола. В анкете при поступлении я указал, что свободно владею английским, прошел собеседование и однозначно уже пошел учиться по этому направлению.

Ближе к окончанию вуза позвонил в отдел кадров Интерпола, и там подтвердили, что возьмут меня на работу.

— Осознанно ли Вы получали образование?

— Ну, не совсем. Сработала преемственность: мой отец служил в полиции. Он и предложил попробовать поучиться в Академии МВД, и я согласился. Второе высшее я получил потому, что была возможность: почему бы и нет? 

Степень кандидата была мне нужна по 2 причинам. С одной стороны, я понимал, что это поможет мне в карьерном продвижении.

С другой стороны, еще до того, как мне исполнилось 27*, я думал о том, чтобы уйти из МВД в целом. Но тогда мне пришлось бы идти в армию (служащих в правоохранительных органах в армию не призывают), а я не хотел.

А по закону те, кто получает или получил кандидатскую степень, от призыва освобождены.

*Призывной возраст в Российской Федерации — от 18 до 27 лет. Как только мужчине исполняется 27, его уже не могут забрать в армию.

— В чем заключалась Ваша работа в Интерполе?

— Первое, что нужно понимать: Интерпол — это один из отделов российского Министерства внутренних дел. Так, у меня была точно такая же форма и звание, что и у всех сотрудников полиции. То есть я не был сотрудником Генерального секретариата Интерпола в Лионе — там работают административные служащие, а не полиция.

От обычной полиции Интерпол в России отличает только вывеска: «Национальное центральное бюро Интерпола». Точно такая же система работает в большинстве стран-членов Интерпола по всему миру. 

В плане обязанностей у меня было 2 направления: розыск преступников-иностранцев, которые скрываются в России, и розыск россиян или иностранных граждан, совершивших преступление в нашей стране, но скрывающихся за границей.

Среди моих задач были: общение с коллегами из отделов Интерпола в других странах, организация розыска в России, работа с пограничными службами, которые могут задержать разыскиваемого человека прямо на границе.

Еще я иногда летал за рубеж в командировки: отвозил найденных россиян домой, где их уже судили за совершенные преступления.

Часто сопровождал процедуру выдачи граждан других стран до самолета, где их принимали зарубежные коллеги.

— Звучит интересно. А почему Вы решили уволиться?

— На самом деле, вся работа сводилась к тому, что в большинстве случаев я сидел за компьютером и отправлял корреспонденцию в разные органы, как в России, так и в других странах, по делам, которые вел.

Очень много бумаги, постоянно печатал, и времени на более интересные задачи — задержание преступника, например, — обычно не было. Этим занимались другие отделы полиции.

Командировки в Интерполе тоже были не такими частыми.

Интерпол — это совсем не то, что показывают в кино. Для меня ничего уникального в работе в там не было — зато было довольно рутинно.

Помимо этого, всем сотрудникам МВД, включая Интерпол, по моему мнению, явно недоплачивают. Так что финансовый вопрос тоже сыграл свою роль: в какой-то момент мне захотелось зарабатывать больше. 

О смене работы

— Было ли сложно перейти в частную компанию после службы в МВД?

— Очень сложно. Потенциальный работодатель тебя не рассматривает в принципе: твой опыт в полиции не кажется ему релевантным. Возможно, потому что в частном секторе не могут в достаточной степени оценить, чем занимаются в МВД. Так что если нет опыта работы в гражданской сфере, то устроиться на работу сразу после службы тяжело. 

Помимо этого, не все бывшие полицейские могут перестроиться на работу в бизнесе. Государственная служба однообразна: одинаковые задачи, одно направление. Бизнес — другое дело, там более разнообразные и сложные процессы. Работодатели это понимают, и их нелегко переубедить. 

— Что же помогло Вам сменить работу успешно?

— Сначала ты работаешь на имя, а потом имя работает на тебя. Появляются знакомые, которые могут порекомендовать тебя возможному руководителю. Так что в моем случае сработали личные качества и умение хорошо выполнять свои обязанности, а также широкий круг знакомств.  

В какой-то степени пригодились и 2 высших образования, и ученая степень: в резюме такое смотрится солидно.

— Чем Вы занимаетесь в корпоративной безопасности?

— Любой бизнес, особенно крупный, сталкивается с разными рисками, включая экономические. Проще говоря, компания может нести убытки: недополучить прибыль из-за воровства или коррупционных схем, когда, например, кто-то из сотрудников часть прибыли присваивает себе. 

Задача сотрудника экономической безопасности — предугадать, предотвратить или остановить экономическое преступление в компании.

Если работаешь в крупной компании, нужно понимать 2 вещи:

  • структуру компании, в которой работаешь: какие филиалы, дочерние организации есть и где (но они могут быть не во всех бизнесах, поэтому важнее следующий пункт);
  • какие бизнес-процессы происходят в этой компании: например, как взаимодействуют отделы (бухгалтерия, логистика, продажи и т. д.) внутри компании, филиалов, дочерних организаций. 

Все эти процессы нужно контролировать, чтобы оценить, на каком этапе может произойти что-то негативное для компании. Это могут быть как действия 3-х лиц и контрагентов компании, то есть других организаций, так и ее непосредственных сотрудников. Какие-то преступные схемы могут быть на стыке нескольких процессов: например, продажи связаны с логистикой, и потенциально там можно что-то украсть.

— В чем уникальность Вашей работы?

— В корпоративной безопасности очень интересно. Здесь нужно постоянно развиваться и каждый день общаться с разными людьми — иначе не сможешь вникнуть в процессы внутри компании. 

В Интерполе много бумаги, а в корпоративной безопасности — коммуникации.

Помимо этого, ты проводишь полноценные служебные расследования. Например, ты подозреваешь, что в каком-то отделе есть преступная схема. Нужно понять, почему она возникла, как, где и когда, кто в нее вовлечен. Затем надо доказать, что преступная схема действительно есть: описать ее и объяснить, как именно она нарушает законодательство.

— Помогает ли Вам на нынешней работе опыт службы в Интерполе и 2 высших образования?

— Юридическое образование — безусловно. Все преступные схемы нужно описывать точным юридическим языком и знать, какие законы когда применять. Экономическое — скорее нет, это давно уже было, я многое не вспомню. В моей работе важную роль играет сообразительность: можешь ли ты интеллектуально постигнуть какие-то процессы. 

Если говорить об Интерполе, то помогает понимание того, как организована работа в системе правоохранительных органах: например, как доносить до полиции информацию, чтобы получить желаемый результат — то есть наказать преступника.

Ссылка на основную публикацию