Как у нашего клиента завод угнали. В лучших традициях украинского рейдерства

Сегодня — ваше, завтра — наше. Представители объединений предпринимателей утверждают, что Украину накрывает волна рейдерства. По их словам, такого произвола не было даже во время президентства беглого Януковича.

Вот одна из последних историй. Никита Громыко — гражданин США. Несколько лет назад он приехал в Украину и взялся строить под Киевом мусоросортировочный завод, инвестировав в проект полтора миллиона евро личных средств.

Но местные власти, по словам Громыко требовали от него взятки, которые он отказывался платить. В итоге, вместо того, чтобы развивать предприятие, инвестору приходилось отбиваться от контролирующих органов и ходить по судам.

Современное предприятие несколько раз пытались захватить неизвестные с оружием, и с четвертой попытки завод у американского инвестора все-таки отобрали.

Как у нашего клиента завод угнали. В лучших традициях украинского рейдерства

Никита Громыко

Вот уже несколько недель предприятие не работает, а самого Никиту на территорию не пускают.

Каждое утро для вас – наша рассылка.

«Это предприятие четыре раза пытались захватить рейдеры. Приезжали, перегораживали ворота микроавтобусом Volkswagen с военными номерами, выходили с автоматами Калашникова, пистолетами, — рассказывает Никита Громыко. — При этом через неделю после каждой попытки захвата мы получали официальное письмо из Бориспольского РВД, где было написано «Нет состава преступления».

Как у нашего клиента завод угнали. В лучших традициях украинского рейдерства

Захваченный неизвестными завод Никиты Громыко

В конце июля, когда бизнесмен уехал в Америку, на территорию предприятия проникла вооруженная группа неизвестных. У некоторых были нашивки добровольческого батальона “Айдар”. Этой операцией, утверждает Никита, управляли сразу несколько человек:

«Первый — это глава партии «Батькивщина» в Бориспольском районе Величенко Андрей Иванович. Второй, — это гражданин РФ Ловчев Рудольф Александрович. Третий человек, — это его сын Ловчев Максим Рудольфович», — перечисляет Громыко.

Максим Ловчев спокойно ходит по территории завода, но к журналистам не приближается. С депутатом Андреем Величенко Настоящее Время пытался встретиться на протяжении нескольких недель, но времени для нас он так и не нашел. Его юрист дело о захваченном заводе не комментирует:

«На данным момент в хозяйственном суде, апелляционном суде Киевской области находиться определенное количество дел о корпоративных спорах между совладельцами.Я не могу давать никаких комментариев», — говорит Максим Волянский, адвокат Андрея Величенко.

Тем временем Главная военная прокуратура Украины проверяет причастность бойцов батальона «Айдар» к ряду криминальных захватов собственности в Украине. Подробности этих захватов в ведомстве не разглашают, ссылаясь на тайну следствия. Но бывший старшина батальона “Айдар” своих сослуживцев на фото захвата предприятия под Киевом сразу узнал:

Как у нашего клиента завод угнали. В лучших традициях украинского рейдерства

Валентин Лихолит, бывший старшина батальона “Айдар”

«Это настоящие «айдаровцы», они служили, принимали участие в боевых действиях. Демобилизованы. Сейчас на каждого из них есть уголовное дело. Захват завода «Калинка» в Миргороде, захват вертолетной площадки , плюс захват нескольких строительных площадок в Киеве. Это они делали», — рассказывает Валентин Лихолит, бывший старшина батальона “Айдар”.

«Думаю, что это комбат Мельничук их втягивает в уголовные «отжимы» собственности, которые дают какие-то деньги. Пример Мельничука — это некое трудоустройство на работу бывших военных», — соглашается с Лихолитом бывший боец батальона «Айдар» с позывным «Конструктор».

Как у нашего клиента завод угнали. В лучших традициях украинского рейдерства

Сергей Мельничук, бывший командир батальона “Айдар”

Сергей Мельничук, бывший командир батальона “Айдар”, который стал народным депутатом, свою причастность к рейдерству категорически отрицает. Но признает: многих бывших бойцов украинского добровольческого батальона действительно могут использовать для рейдерства.

«У айдаровских» структур, бывших айдаровцев, есть четыре охранные фирмы, которые работают официально, — рассказывает Сергей Мельничук. — Ребята состоят в штате. Но кто им делает заказ — это проблемы тех людей. Они подписали договор, им по нему заплатили деньги. А вот кто дальше, кто заказчики, — с теми людьми надо разбираться».

Предприниматели жалуются, что правоохранительные органы Украины на «отъем» собственности рейдерами практически никогда не реагируют.

Как у нашего клиента завод угнали. В лучших традициях украинского рейдерства

Никита Громыко пытается попасть на территорию собственного завода

“Сейчас идет рост таких мошеннических и, можно говорить, рейдерских схем», — рассказывает Андрей Семидидько, глава правления “Антирейдерского союза предпринимателей Украины».

По его словам действующие власти Украины рассказывают что в стране «все нормально, инвесторам хорошо», но в реальности ситуация совершенно иная.

И никто из инвесторов, даже иностранных, не может защитить себя от случаев переоформления корпоративных прав.

Вернуть предприятия, говорят в Антирейдерском союзе, в принципе возможно. Но такие случаи в Украине единичны. Никита Громыко пока сдаваться не намерен. Инвестор ходит по судам, пишет во всевозможные инстанции, но его дорогостоящий проект тем временем простаивает.

Офис противодействия рейдерству: как это работает и зачем

В среду, 18 декабря 2019 года, Министерство юстиции Украины открыло Офис противодействия рейдерству.

По мнению чиновников, это поможет защитить права бизнеса и граждан Украины

Рейдерство в Украине все также остается острым вопросом для государства и всего общества.

Жертвами незаконных махинаций могут стать собственники бизнеса и физические лица со стороны авантюристов, правоохранительных органов, партнеров по бизнесу и коммерческих банков.

В Министерстве юстиции заявили, что вопрос рейдерства в Украине отныне закрыт и подобных случаев становится с каждым месяцем все меньше. Если в октябре поступило 283 жалобы, то в ноябре — 82. «Было много шума в медиа по поводу рейдерства. Но мы это все побороли.

Сложно сказать, что сейчас все прекратилось, но на системном уровне это явление уже побороли», — заявил Министр юстиции Денис Малюська.

Но исключать возможность подобных фактов нельзя и поэтому запущена работа Офиса противодействия рейдерству, куда можно будет обратиться в случае возникновения рейдерских захватов.

Как это работает?

Подписывайтесь на наш Telegram канал

Работа Офиса противодействия рейдерству предусматривает:

✅ Создание Экспертного офиса по вопросам Госрегистрации.

Все новости

  • ✅ Запуск горячей телефонной линии для людей по вопросам противодействия рейдерству.
  • ✅ Предоставление консультаций пострадавшим относительно стратегии защиты прав в случае рейдерского захвата.
  • ✅ Внедрение электронной системы нотариата.
  • ✅ Обеспечение доступа к качественным услугам нотариуса.
  • ✅ Внедрение технических антирейдерских предостережений на уровне программного обеспечения государственных реестров. 
  • В случае, если представитель бизнеса или физическое лицо попали под прицел рейдеров и хотят получить помощь от государства, необходимо сделать следующее: 

▶️ Лично подать жалобу в Министерство юстиции Украины обратившись по адресам: Киев, ул. Евгения Сверстюка, 15, ул. Городецкого, 13, переулок Рыльский, 10. 

▶️ Отправив письмо по адресу: ул. Городецкого, 13, Киев, 01001. 

▶️ Через Портал государственных услуг IGov. 

После подачи жалобы в Офис противодействия рейдерству она будет рассмотрена в течении 30 календарных дней. В случае, если для передачи дела в правоохранительные органы будет не хватать информации срок рассмотрения жалобы увеличивается до 15 дней. Отметим, что жалоба не будет рассмотрена в случае, если оформлена и подана в некорректном виде.

Также, если вы узнали о незаконной регистрации действий касательно недвижимости или бизнеса, необходимо в электронном виде подать жалобу комиссии в электронном варианте через IGov. После оформления жалобы и ее рассмотрения комиссией в течении 30-45 дней, сообщение с жалобой поступает в правоохранительные органы.

«Как узнать что рейдерство произошло? Если сторона предоставит нам информацию о том, что было рейдерство, в котором фигурируют и другие дела, то мы будем исходить из информации, которая есть.

Например, об этом ранее могли писать СМИ.

Если просто поступила жалоба без каких-либо дополнительных доказательств, то мы ее будем рассматривать просто как жалобу», — рассказал Министр юстиции Денис Малюська.

  1. В Минюсте напоминают, чтобы предостеречь себя от рейдерских захватов необходимо: 
  2. ➡️ следить за ведомостями в государственных реестрах, а именно о смене в уставе их недвижимости. 
  3. ➡️ внести предостережения в устав, например, если произойдет какое-либо решение о смене участников или руководителей компании. 
  4. ➡️ упорядочить документы касательно прав на земельные участки, на которых находятся активы крупных предприятий. 
  5. ➡️ внести в ведомости об объектах недвижимости в государственный реестр — это поможет застраховать имущество от раздела по поддельным документам. 
  6. ➡️ обозначить в уставе предприятия требования касательно обязательного нотариального удостоверения договоров отчуждения корпоративных прав.

Офис противодействия рейдерству. Иван Черничкин/Delo.ua 

В Министерстве отрапортовали — на открытие Офиса не было потрачено ни копейки, поскольку помещение является государственной собственностью. На данный момент еще не набран весь штат сотрудников, который будет состоять из квалифицированных специалистов и экспертов.

Читайте также:  Влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав

Всего в штат планируют нанять около 20 сотрудников, которые будут обрабатывать обращения граждан и сами жалобы. Зарплата штатного сотрудника будет составлять от 10 тысяч гривен плюс надбавки за дополнительные дни работы и премии. Зарплата экспертов держится в секрете.

В министерстве сказали, что на одну должность поступает по 20 резюме. 

Напомним, ранее сообщалось о том, что Офис противодействия рейдерству рассмотрит все старые жалобы до 18 января. 

Рейдерство и цинизм: на чем стоит бизнес Константина Печерицы

В бизнесе выживает сильнейший. Этот постулат в украинских реалиях, увы, значит, что успешен не самый умный, стойкий или трудолюбивый. Сильнейший – значит самый беспринципный, циничный, готовый переступить через все и всех, чтобы урвать, украсть, присвоить.

Есть редкие исключения. Но они лишь подтверждают правило. Во всяком случае, «история успеха» героя нашей публикации – запорожского бизнесмена и миллионера Константина Печерицы тому яркое свидетельство.

Темная лошадка

Константин Арикович относится к категории запорожских миллионеров, предпочитающих оставаться в тени. Он тщательно хранит свои «скелеты» в темном чулане памяти. Открытые источники информации дают о бизнесмене весьма скудные биографические сведения.

Константин Печерица родился в 1965 году. В 2004 году получил экономическое образование в Международном научно-техническом университете. О том, как Константин Арикович шел к успеху, вообще известно мало.

В официальной биографии значится только три места работы: с 1999 года был генеральным директором ООО «Титан Трейд», с 2007 года – соучредителем коммерческой фирмы «Жемчужина Азова», с апреля по сентябрь 2010 года – исполнял обязанности директора казенного предприятия «Запорожский титаномагниевый комбинат».

Политическая деятельность Константина Печерицы тесно переплелась с почившей ныне Партией регионов.

Константин Арикович вступил в ПР в 2004 году, в 2006-м стал депутатом Запорожского областного совета от этой же партии.

Говорят, что именно Константин Печерица был фактическим «смотрящим» и черным кассиром «регионалов» по Запорожской области до прихода Евгения Анисимова. И даже при Евгении Александровиче обижен не был.

Первичный капитал Константин Печерица, по данным источников, сколотил, будучи приближенным к стратегическому предприятию «Запорожский титаномагниевый комбинат».

Естественно, не благодаря самоотверженному труду, а путем реализации массовых хищений и теневых махинаций. На сегодняшний день бизнесмен имеет много недвижимости в элитном по местным меркам поселке Солнечный и селе Приднепровское Запорожского района.

Ему принадлежат десятки земельных участков на берегах Днепра и несколько шикарных особняков.

Константин Арикович также в течение многих лет является бессменным президентом Запорожской областной федерации парусного спорта.  Однако, как нам удалось выяснить, Константин Печерица – мастер надувать не только паруса, но и своих бизнес-партнеров. 

Буёвое дело

Показательной в этом смысле является история отъема Константином Печерицей одного из крупнейших в Украине производителей морских и речных буев и бакенов – ЗАО «Запорожский котельно-монтажный завод». Схема была описана в публикации издания «Деловая столица» от 12.11.2007 года.

В публикации идет речь о том, что в октябре 2007 года Хозяйственный суд Запорожской области признал Запорожский котельно-монтажный завод банкротом. И это событие позволило двум запорожским бизнесменам Константину Печерице и Григорию Давыдову закрепиться в сфере выпуска металлоконструкций и нестандартного оборудования.

«Один из крупнейших в Украине производителей морских и речных буев и бакенов – ЗАО «Запорожский котельно-монтажный завод» – уходит в небытие. 25 октября Хозяйственный суд Запорожской области признал предприятие банкротом и открыл его ликвидационную процедуру, руководить которой будет арбитражный управляющий Ольга Кретова.

Перед ней поставлена задача – завершить ликвидацию должника до 24 октября следующего года. Впрочем, есть все основания полагать, что этот процесс будет окончен досрочно.

Дело в том, что на сегодняшний день у ЗАО практически не осталось ценных производственных активов, а его фактическим преемником стало созданное на базе предприятия в 2005 году ООО «Запорожский индустриально-механический завод», — сообщало издание.

По данным «ДС», процедура банкротства Котельно-монтажного завода (КМЗ) стартовала в феврале 2006 года по иску близкого к депутату Запорожского облсовета Константину Печерице местного ООО «Юсан-Груп», которому он задолжал 150 тыс. грн.

В июне того же года суд утвердил реестр требований кредиторов должника на общую сумму около 1 млн. грн. Исходя из него, основными кредиторами ЗАО, помимо инициирующего кредитора, стали Константин Печерица (ему завод оказался должен 360 тыс. грн.

) и подконтрольная ему компания «Титан Трейд» (130 тыс. грн.).

Несмотря на то, что такой расклад позволил структурам Константина Ариковича получить контроль над комитетом кредиторов предприятия, дело о его банкротстве затормозилось.

Как пояснил «ДС» источник на КМЗ, это было связано с тем, что экс-председатель правления ЗАО Валерий Швацкий, недовольный тем, что судьи отклонили его требования к заводу на сумму 280 тыс. грн., оспорил решение суда об утверждении реестра в апелляционной инстанции.

Соответствующие разбирательства тянулись вплоть до февраля 2006 года, пока Верховный суд не обязал представителей запорожской Фемиды повторно рассмотреть требования Валерия Швацкого к должнику, что и было сделано.

Впрочем, на будущее котельно-монтажного завода это никак не повлияло – в мае 2007 года комитет кредиторов принял решение ходатайствовать перед судом о признании его банкротом. Мотивацией для этого стало то, что предприятие в последнее время не вело финансово-хозяйственной деятельности, а возобновить ее, по мнению кредиторов, оказалось невозможно.

«Подобный поворот событий, очевидно, играет на руку г-ну Печерице и его компании «Титан Трейд», которая в 2004 г. стала владельцем 56,9% акций ЗАО «Запорожский КМЗ», ранее принадлежавших Валерию Швацкому.

В регионе говорят, что после того, как Константин Арикович распространил свое влияние на этот завод, г-н Швацкий рассчитывал остаться его партнером, однако со временем г-н Печерица захотел получить единоличный контроль над предприятием. Для этого, в частности, в 2005 г.

на его базе он создал ООО «Запорожский индустриально-механический завод», которое занялось производством металлоконструкций и нестандартного технологического оборудования, получив в заказчики такие крупные предприятия региона, как «Запорожсталь», Запорожский титаномагниевый комбинат, «Запорожтрансформатор» и «Запорожогнеупор», — писала в 2007-м «Деловая столица».

Журналисты столичного издания также сообщали, что ключевым партнером ООО стал консорциум «Энергомашинжиниринг», специализирующийся на выпуске электрофильтров, рукавных фильтров и котельного оборудования.

Владельцем и руководителем предприятия являлся запорожский бизнесмен Григорий Давыдов.

По данным СМИ, в конце 2006 года он приобрел 20% Запорожского индустриально-механического завода, а в середине 2007 года довел свое участие в этом предприятии до 50% и стал контролировать его на паритетных началах с Константином Печерицей.

И ты, Брут?

А дальше все, как в сказке. Поделив обанкроченный завод, Константин Печерица и Григорий Давыдов стали жить-поживать, добра наживать, а прибыль делить пополам. Однако, случилось непредсказуемое. Григорий Давыдов в критическом состоянии после инсульта попал в больницу. Длительное лечение, долгая реабилитация. Бизнес отошел на второй план.

А пока Григорий Давыдов поправлял здоровье, Константин Печерица времени зря не терял.  Пользуясь немощным состоянием своего партнера по бизнесу, он подделал документы и завладел принадлежащей Давыдову половиной предприятия, став его единственным владельцем. Присвоив завод, Константин Арикович поменял в названии всего одно слово – «индустриальный» на «инструментальный».

Но оправившись от тяжелого недуга и предательства партнера, Григорий Давыдов начал предпринимать активные действия, чтобы вернуть свой пакет акций завода. По его заявлениям запорожскими правоохранителями был возбужден ряд уголовных дел. В частности, по факту мошенничества и завладения принадлежащим предприятию транспортным средством. Начались досудебные расследования. 

И тут, как рассказали наши источники, свою помощь Григорию Давыдову предложил известный «антикорупционер» Дмитрий Марченко. Он пообещал бизнесмену вернуть долю в заводе, если последний «все сделает правильно» и обратиться к «нужным» адвокатам. Находившемуся в отчаянии Давыдову ничего не оставалось, как согласиться на озвученные условия.

Прошло около месяца, когда Дмитрий Марченко назначил встречу Григорию Давыдову под стенами УСБУ в Запорожской области. Но бизнесмена ждал еще один удар.

«Антикоррупционер — решала» сообщил Григорию Давыдову, что его доля завода перешла в фонд помощи ветеранов СБУ, который он, якобы, возглавляет.

Читайте также:  Як ділиться майно при розлученні чоловіка та жінки?

Сколько «поднял» на нечистоплотной сделке Дмитрий Марченко, доподлинно неизвестно. Однако факт остается фактом – Григорий Давыдов снова был обманут.

Дело № 908/3549/16 по возврату собственнику украденной части завода на сегодняшний день слушается в Хозяйственном суде Запорожской области. Следующее заседание назначено на 25 сентября текущего года.

По всей видимости, Константин Печерица возвращать украденное бывшему партнеру добровольно не собирается. По имеющейся информации, он всячески пытается повлиять на судью Хозяйственного суда Запорожской области Владимира Кричмаржевского, ведущего дело, чтобы последний вынес «нужное решение».

Отметим также, что по имеющейся информации, 23 октября 2015 года ООО «Запорожский инструментально-механический завод» продал завод по ул. Финальной в Запорожье одноименному Торговому дому по очень заниженной стоимости.

Таким образом все активы предприятия перешли в собственность другого юрлица. Согласно банковским выпискам, покупатель полностью по договору не рассчитался.

И иск о признании договора купли – продажи недействительным также подан в Хозяйственный суд.

Редакция сайта «Important» продолжает внимательно следить за ходом этой давней истории и будет держать читателей в курсе событий.

Рейдерский захват предприятия

Рейдерский захват предприятия

Многие из нас слышали такой термин, как рейдерский захват. Многие воспринимали это как нечто далекое, касающееся только сверх крупного бизнеса. Однако реальность такова, что все чаще рейдеры обращают внимание на средний и малый бизнес. И сегодня расскажу что это такое, а предупрежден – значит вооружен.

  • И так, рейдерский захват это действия группы лиц направленные на то что бы захватить контроль над вашей компании или вашими активами (недвижимое имущество, производственные средства).
  • Чаще всего подобные мероприятия тщательно планируются заранее и рейдеры начинают подготовку документов за год и более до того как захват войдет в «горячую фазу».
  • Рейдерство бывает «черное» связанное с откровенно противоправными действиями, и «белое» когда рейдеры держаться в рамках правового поля.
  • Разберем подробнее:

«Черное» рейдерство

Подделка документов, когда изготавливаются поддельные документы, на основании которых изменяется состав учредителей, меняется Генеральный директор.

Также популярным является сопровождать подобные действия фиктивными займами, от имени поддельного руководства, которое охотно дает невыполнимые обязательства.

Владелец бизнеса ни о чем не подозревая продолжает вести делая, не зная, что де юре бизнес уже не его. А по истечении срока исковой давности рейдеры начинают действовать.

Часто это сопровождается силовым захватом предприятия, когда рейдеры размахивая бумаги подтверждающими право собственности, или решениями суда, в сопровождении силового прикрытия, просто вламываются, и выпроваживают владельцев бизнеса, физически не пуская их на предприятие.

А затем немедленно следует распродажа активов, пока истинный владелец пытается найти правду в судах.

Что бы не стать жертвой подобных схем, необходимо всегда проводить мониторинг дел вашей компании. Раз в месяц запрашивать и проверять выписку из ЕГРЮЛ, отслеживать приходящую на юридический адрес компании почту, регулярно проверять нет ли в отношении вашей компании идущих или завершенных судебных процессов или исполнительных производств.

  1. Важно помнить, что рейдеры обычно пытаются всячески отрезать владельца бизнеса от получения любых извещений подобного рода из государственных органов, договариваясь с почтой, поэтому регулярный мониторинг ситуации, должен проводиться по источникам информации которые невозможно блокировать.
  2. Основные признаки того что в отношении вашего бизнеса планируется рейдерский захват:
  3. Явные:
  4. Внесение несанкционированных и несоответствующих действительности правок в отношении конкретного юридического лица в ЕГРЮЛ;
  5. Судебные иски, требующие выплаты по договорам которые ваша компания не заключала.

Появление постороннего лица, пытающегося доказать свои права собственности на саму организацию и ее имущество. Как правило, в этом случае рейдер оперирует фальсифицированными судебными решениями и другой подложной документацией.

  • Неявные (или скрытые) действия следующие:
  • Требование предоставить документы, которые не имеют отношения к проводимой сделке. В ходе проведения какой-то совместной сделки потенциальные рейдеры могут потребовать от вас учредительные документы, при этом условиями сделки такое требования неоправданно;
  • Немотивированные запросы требующие предоставить полную информацию о сделках компании, со стороны правоохранительных органов, без отсылки на каком основании такой запрос поступает.

При захвате акционерного общества рейдеры попытаются организовать и скупить допэмиссии акций компании. Это может привести к тому, что недружественные захватчики завладеют контрольным пакетом акций.

Белое рейдерство

В этом случае захватчики остаются в рамках правового поля. Чаще всего рейдеры действуют через миноритариев, то есть акционеров, чей пакет не позволяет влиять на работу компании, участвовать в принятии важных для бизнеса решений и т. д.

Такая незащищенность миноритариев ведет к тому, что акционеры, имеющие право контроля, мошенническими действиями могут уменьшать ценность пакета миноритария.

Во избежание этого законодательство многих стран, в том числе и российское, предусматривает дополнительные права для миноритариев.

Когда в ходе захвата рейдеры выкупают миноритарные пакеты, они инициируют судебные иски на предмет нарушения этих прав.

Подобные разбирательства могут длиться месяцами. В это время деятельность предприятия блокируется, бизнес теряет большие деньги. В какой-то момент бизнес доводят до ситуации, когда его продажа становится единственным выгодным выходом для руководства.

Стоит отметить, что этот вид рейдерства является не менее эффективным, чем перечисленные выше методы, однако российское законодательство в корпоративной сфере имеет множество лазеек и дыр. К примеру, в правовом поле России такое понятие, как «поглощение», просто отсутствует.

Фактически совершить полноценный недружественный захват, оставаясь в рамках закона, в нашей стране очень сложно. По этой причине рейдерство в России чаще происходит с использованием незаконных методов которые я описал чуть ранее.

Помните, для предотвращения рейдерского захвата, компания должна соблюдать требования юридической безопасности, тщательно проверять контрагентов, регулярно проводить мониторинг юридического состояния бизнеса, в случае фактического захвата, незамедлительно предпринять меры не позволяющие распродать активы компании.

Елена Кудренко: России страшнее, чем Украине – вляпалась, так вляпалась

Мне кажется, России страшнее, чем Украине. Потому что так вляпаться, как вляпалась Россия, даже Украине не удавалось.

Это нам нагнетают панику, про ракетные обстрелы и даты наступления. А вы представляете, какие перспективы у самой России?

Она в этой начатой ею войне практически одна. Ей скоро «наступать», а у нее корабли горят, заводы взрываются. У нее перспективы нищать и нищать, даже если она якобы перестроится на работу без Свифта. А без инвестиций? А с коррупцией? С наркотой и алкоголизмом? А с, прости Господи, Омикроном — он уже в Украине, а им вообще своей бодягой ширяться приходится.

А что с российским бизнесом? А с «любовью» к россиянам в развитых странах? А что с развитием современных технологий, с гонкой вооружений? Что с деньгами, которые под колпаком бдительных американцев?

Вы, наверное, слышали про прокол российского суда, который судил какого-то бизнесмена, поставлявшего российской армии продовольствие. В документах суда указано — поставки производились на Донбасс. Из объема и нормы потребления на одного солдата высчитывается количество российских солдат на Донбассе — 40 000 человек. И это минимум. И они не смогли взять ни ДАП, ни Мариуполь.

Вообще, тенденция хорошая: Германия начала показывать четкое «нет» России. Если такое же «нет» скажут все остальные, до сих пор мягкотелые, Путину нет смысла выделываться. Он один.

Он сам боится — он не может не бояться, иначе зачем он носит броник на редкие международные встречи, и забивается в бункер от россиян? А когда вы видели это пугливое чмо проходящим через толпу народа? У нас мы видели Пороха, а Путина видели?

У него сейчас цугцванг, он уже проиграл. А Украина вкусила крови. Почитайте про настроения ветеранов. Они его ждут: с байрактарами, снайперским оружием, джавелинами и желанием мести. Нет дизеля в ВСУ — его небезразличный народ из-под земли достанет, а мы скинемся. Мы ли этого не делали ранее?

Вот пишут про предполагаемые 4 недели, которые у нас есть — в этих неделях есть не только судороги России у наших границ. В них есть масса событий, сужающих кольцо на горле не нашем, нет. А россиян.

Вспомните СССР, который не выиграл вторую мировую без техники и еды, комплектующих и прочего от союзников.

Читайте также:  Получение идентификационного кода иностранцу в украине

Он «выиграл» мнимую отечественную — чтобы записать победу на свой счёт, россиянам пришлось выдумать новую войну!

А сейчас они одни, по грудки в болоте. И беларусы им не помогут, сколько бы ни воровали или не запугивали польских пограничников.

Гопники в войнах не выигрывают!

Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке…

Краснодарский экс-депутат Фурса обвиняется в рейдерстве и связи с «покровскими»

Экс-партнеры по бизнесу предпринимателя и бывшего депутата Заксобрания Краснодарского края Сергея Фурсы проинформировали о рейдерском захвате с его стороны.

Бывший владелец ООО «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат (МПК)» Александр Кутков, учредитель ООО «Завод по изоляции труб» Игорь Крамаренко и индивидуальный предприниматель из Динского района Алексей Будилов дали интервью ростовскому журналисту Евгению Михайлову. Об этом пишет argumenti.ru.

Представители бизнеса выразили мнение о том, что Сергей Фурса прибег к незаконным способам, в том числе и к изготовлению подложных документов, с целью получить контроль над предприятиями. В конечном итоге он доводил компании до банкротства.

«Фурса — величайший, наверное, на сегодняшний день, рейдер Краснодарского края», — подчеркнул Крамаренко.

Он уточнил, что был в дружеских отношениях с Фурсой, и тот знал о наличии у предприятия проблем. Однажды он выступил с инициативой о выкупе долга завода с условием возврата средств по ставке в 12 процентов годовых.

«Мы определились. Он четко заявил, что его не интересует этот трубный бизнес, что он сложный, он в нем ничего не понимает. В итоге он сегодня, возможно, похитил все денежные средства, которые предприятие заработало», — заявил Крамаренко.

Бывший владелец Васюринского МПК Александр Кутков не исключает, что за Сергеем Фурсой стоит концерн «Покровский».

«Связь абсолютная, — акцентировал внимание Кутков. — Появились „покровские“, потом Фурса. Фурса все делает для „покровских“ и, может, на их деньги».

Алексей Будилов сказал, в свою очередь, о том, что Фурса скупал земли на территории Динского района, причем делал он это в интересах концерна «Покровский». Представители последнего создавали для этого благоприятные обстоятельства, утверждает индивидуальный предприниматель.

«Как соотносятся Фурса и „Покровский“ для меня лично? Мои доли были еще раз арестованы, в отношении меня было возбуждено уголовное дело, — уточнил Будилов.

— Все эти методы: информационные наезды, иски с арестами, очень плотное взаимодействие с правоохранительными и судебными органами — это все, как я вижу, почерк „покровский“.

Это все, что мы видели в их войнах с „кущевскими“, захваты земель фермеров. Это вот я вижу».

Кутков надеется на то, что сотрудники правоохранительных органов не проигнорируют незаконную деятельность Фурсы, и методы его работы будут проверены на предмет соответствия законам.

«Я считаю, что с Фурсой, конечно, чтобы правоохранительные органы разбирались, потому что большая связь просматривается», — заявил экс-владелец Васюринского МПК.

Алексей Будилов считает, что проверить на предмет законности необходимо также происхождение финансовых средств, на которые Фурса покупал земельные участки, расположенные на территории Динского района.

Рейдерский захват компании «Bona Fide»: как у предпринимателя угнали товарный знак стоимостью в 45 миллионов рублей

На примере дела «Bona Fide» разбираемся, как предпринимателю защитить себя от кражи бренда и что делать, если проблемы уже начались. Учимся на чужих ошибках: смотрим в законы, судебную практику и базы Роспатента.

{«id»:180394}

Знакомьтесь: Вадим Иванов, он же «Доча». Создал бренд спортивной одежды «BonaFide», построил собственное производство и вырастил компанию до оборотов в несколько сотен миллионов рублей. На фабрике в Санкт-Петербурге компания выпускает лосины, купальники, костюмы и другую спортивную одежду для девушек.

В 2018 году Вадим нанял в компанию директора. Сначала все шло по плану, но потом в компании начались проблемы с деньгами. Спустя год в компании разгорелся конфликт и дальше события развивались как в сериалах по НТВ.

Как рассказывает Вадим, через подписание подложного устава и ряд других махинаций у него сначала выманили 20 миллионов рублей, потом вывезли товар со складов еще на 72 миллиона и теперь увели товарный знак. Сейчас с помощью товарного знака новые правообладатели пытаются остановить работу компании Вадима.

Понятное дело, что в любом конфликте есть две стороны. Выяснять, кто прав, будут суды и полиция. Мы тем временем на примере дела «Bona Fide» попробуем разобраться, как уводят товарные знаки, чем это опасно, и как не попасть в подобную ситуацию. Учиться на чужих ошибках дешевле, чем на своих — давайте заглянем в базы Роспатента, законы и судебную практику и посмотрим, как все это устроено.

В мае 2015 года Вадим открывает компанию ООО «Одежда Дочаком». В 2016-2017 годах компания регистрирует в Роспатенте три товарных знака «Bona Fide»: название, логотип № 1 и логотип № 2

В 2018 году Вадим нанимает в компанию генерального директора. Директор выкупает 15% доли в компании, 85% остаются у Вадима. Вадим занимается продуктом и маркетингом, директор — текущей работой.

К лету 2019 года «Бона Файд» захлестывают проблемы: компания накапливает долгов на несколько десятков миллионов рублей и попадает в кассовый разрыв. Вадим покрывает недостачу своими деньгами, а к эффективности работы директора у него возникают вопросы.

Вадим ставит вопрос ребром: или директор решает все вопросы и работает нормально, или Вадим выкупает у него назад долю и решает все проблемы сам. В итоге останавливаются на первом варианте — директор получает последний шанс исправить ситуацию.

Первым делом директор берется за документы. Он приводит в компанию нового юриста и предлагает внести изменения в устав, ссылаясь на некие изменения в законах. Не особо вникая в детали, Вадим подписывает устав и продолжает заниматься своими делами.

Тогда Вадим еще не знал, что всего через полгода эта подпись будет стоить ему компании.

«Мне приносят новый устав, я его подписываю, затем они берут титульник от этого устава и кладут его к совершенно другому уставу, его и несут в налоговую» — Вадим Иванов

Дальше, как показывает Вадим, у него сначала выводят 20 миллионов рублей, а потом вывозят товар еще на 72 миллиона. Всю историю Вадим публикует у себя на канале. Кажется, это первый рейдерский захват, который мы с вами наблюдаем практически в прямом эфире.

Стоимость товарных знаков обычно рассчитывают в размере примерно 10-30% от выручки товаров, которые продаются под зарегистрированным брендом. По открытым данным выручка ООО «Одежда Дочаком» за 2019 год составила почти 200 миллионов рублей. Поэтому когда Вадим говорит, что эксперты оценивают товарные знаки «Bona Fide» в 45-60 миллионов рублей, то у нас нет оснований ему не доверять.

Но у наемного директора другой взгляд на цену бренда, созданного Вадимом. За 500 000 рублей, в сто раз дешевле оценки экспертов Иванова, директор продает все товарные знаки «Bona Fide» другому предпринимателю. С Вадимом передачу товарных знаков никто не согласовывает — судя по всему новый устав компании этого и не требует.

Один договор на три страницы — и Вадим теряет право на бренд «Bona Fide», который создавал пять лет. Говорит, что даже эти номинальные 500 000 рублей из договора его компания так и не получила

Дальше директор отправляет договор на регистрацию в Роспатент. Вадим узнает об этом и отправляет следом в Роспатент письмо с протестом, но уже поздно: переход права регистрируют, сделка состоялась. Теперь бренд «Bona Fide» больше не принадлежит создателю.

Телефон Эппл может стоить заоблачных цен, хотя его железо не дороже обычного телефона, тем не менее люди молятся на этот телефон — эта разница и есть бренд. Именно он придает ценность всему, что вы производите. Товарный знак — это и есть по сути компания. И этот бренд у меня украли.

Казалось, что хуже уже некуда, но тут из судов постучали.

С помощью товарных знаков новые правообладатели начинают останавливать работу компании Вадима.

Ссылка на основную публикацию