Лидеры рынка. Рейтинг юридических компаний-2022

Chrome Safari Firefox Opera Explorer

Юридическая фирма «Вестсайд» отмечена рядом ведущих российских и международных рейтингов, таких как Право 300, IFLR 1000, Legal 500 и т.д.

Лидеры рынка. Рейтинг юридических компаний-2022 По результатам международного рейтинга Best Lawyers 2022 в списке лучших юристов России отмечены партнеры юридической фирмы «Вестсайд» Сергей Водолагин в номинациях «Корпоративное Право», «Разрешение споров», «Слияние и поглощение», «Арбитраж и медиация» и Наталья Водолагина в номинации «Разрешение споров» и в области «Трудовое право».
Лидеры рынка. Рейтинг юридических компаний-2022 Юридическая фирма «Вестсайд» рекомендована международным рейтингом юридических фирм The Legal 500 EMEA 2021 по направлениям «Коммерческое право, корпоративное право и M&A: Москва» и «Разрешение споров». Управляющий партнер Сергей Водолагин и старший юрист Михаил Усиков отдельно отмечены рейтингом в области разрешения споров.
Лидеры рынка. Рейтинг юридических компаний-2022 Юридическая фирма «Вестсайд» была отмечена в ежегодном исследовании «Лидеры рынка юридических услуг-2021» от «Коммерсантъ» в номинациях: «Лучшие юридические практики»:
— Арбитражное судопроизводство (Разрешение коммерческих споров: Mid-market) – Band 2;;
— Разрешение споров в судах общей юрисдикции (споры из имущественных отношений) – Band 2;
— Трудовое и миграционное право (разрешение споров в области трудового и миграционного законодательства) – Band 1;
— Комплаенс;
— Трудовое и миграционное право (консультирование по вопросам трудового и миграционного законодательства) – Band 1.
«Лучшие отраслевые практики»:
— Ритейл и торговля, FMCG (разрешение ключевых споров в отраслях ритейла и FMCG);
— ТМТ (телекоммуникации, медиа, технологии; консультирование лидеров отрасли ТМТ) – Band 2.
Управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд» Сергей Водолагин был включен в «Индивидуальный рейтинг юристов» по версии газеты «Коммерсант» в номинации «Внешнеэкономическая деятельность». Партнер юридической фирмы «Вестсайд» Наталья Водолагина была включена в «Индивидуальный рейтинг юристов» по версии газеты «Коммерсант» в номинациях «Комплаенс», «Трудовое право».
Лидеры рынка. Рейтинг юридических компаний-2022 Юридическая фирма «Вестсайд» отмечена в ежегодном рейтинге юридических компаний России «Право-300» 2020 в 6 номинациях: — II группа в области ВЭД/Таможенное право и Валютное регулирование; — II группа в области комплаенса; — III группа в области разрешения споров в судах общей юрисдикции; — III группа в области трудового и миграционного права (включая споры); — III группа в области управления частным капиталом;- IV группа в области арбитражного судопроизводства (средние и малые споры – MID MARKET).
Лидеры рынка. Рейтинг юридических компаний-2022 Международный рейтинг юридических фирм IFLR 1000 рекомендует юридическую фирму «Вестсайд» в 2021 году в отрасли юридической практики: — M&A (Слияния и поглощения).
Лидеры рынка. Рейтинг юридических компаний-2022 По результатам международного рейтинга Best Lawyers 2021 в списке лучших юристов России отмечены партнеры юридической фирмы «Вестсайд» Сергей Водолагин в номинациях «Корпоративное Право», «Разрешение споров», «Слияние и поглощение», «Арбитраж и медиация» и Наталья Водолагина в номинации «Разрешение споров».
Лидеры рынка. Рейтинг юридических компаний-2022 Юридическая фирма «Вестсайд» включена в рейтинг Право.ru лучших юридических фирм по разрешению споров в 2020 году.
Лидеры рынка. Рейтинг юридических компаний-2022 Юридическая фирма Вестсайд» рекомендована международным рейтингом юридических фирм The Legal 500 EMEA 2020 в области «Коммерческое право, корпоративное право и M&A»
Лидеры рынка. Рейтинг юридических компаний-2022 Юридическая фирма «Вестсайд» отмечена в ежегодном исследовании «Лучшие юридические практики», «Лучшие отраслевые практики» и рейтинге «Лидеры рынка юридических услуг-2020» от «Коммерсантъ» в номинациях: — Международный коммерческий арбитраж; — Российский арбитраж: разрешение коммерческих споров (Mid-market); — Разрешение споров в судах общей юрисдикции: споры из имущественных отношений; — Трудовое и миграционное право; — Частный капитал; — Комплаенс.Управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд» Сергей Водолагин был включен в индивидуальный рейтинг юристов 2020 по версии газеты «Коммерсант» в номинации «Разрешение споров в судах общей юрисдикции».
Лидеры рынка. Рейтинг юридических компаний-2022 Юридическая фирма «Вестсайд» отмечена в ежегодном рейтинге юридических компаний России «Право.ru-300» 2019 в номинациях: — II группа в области разрешения споров в судах общей юрисдикции; — II группа в области трудового и миграционного права; — II группа в области управления частным капиталом; — II группа в области комплаенса; — IV группа в области арбитражного судопроизводства (средние и малые споры — MID MARKET).
Юридическая фирма Вестсайд» рекомендована международным рейтингом юридических фирм Legal 500 EMEA 2019 в области «Коммерческое право, корпоративное право и M&A».
Юридическая фирма «Вестсайд» отмечена в ежегодном рейтинге юридических компаний России «Право.ru-300» 2018 в номинациях: — II группа в области комплаенса; — III группа в области ВЭД/таможенное право и валютное регулирование; — III группа в области трудового и миграционного права; — IV группа в области разрешения споров в судах общей юрисдикции.
Международный рейтинг юридических фирм IFLR 1000 рекомендует юридическую фирму «Вестсайд» в 2019 году в отрасли юридической практики: — M&A (Слияния и поглощения); — Restructuring and insolvency.
По результатам международного рейтинга Best Lawyers 2019 в списке лучших юристов России отмечен управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд» Сергей Водолагин в номинации «Корпоративное Право».
Портал «Право.ru» включил юридическую фирму «Вестсайд» в третью группу рынка российских судебных юристов по итогам исследования в 2018 г. российского рынка литигаторов.
Управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд» Сергей Водолагин включен в индивидуальный рейтинг юристов 2018 по версии газеты «Коммерсант» в номинации «Коммерческое право».
Юридическая фирма Вестсайд» рекомендована международным рейтингом юридических фирм Legal 500 EMEA 2018 в области «Корпоративного права, слияний и поглощений».
По результатам международного рейтинга Best Lawyers 2018 в списке лучших юристов России отмечен партнер юридической фирмы «Вестсайд» Сергей Водолагин в номинации «Корпоративное Право».
Международный рейтинг юридических фирм IFLR 1000 рекомендует юридическую фирму «Вестсайд» по итогам 2018 года в отрасли юридической практики: -M&A (Слияния и поглощения).
Юридическая фирма Вестсайд» включена в международный рейтинг юридических фирм Chambers&Partners по итогам 2017 года в области Corporate/M&A: Mid-market — Russia.
Юридическая фирма «Вестсайд» рекомендована международным рейтингом юридических фирм Legal 500 EMEA 2017 в области «Корпоративного права, слияний и поглощений».
Юридическая фирма «Вестсайд» включена в ежегодный рейтинг юридических компаний России «Право.ru-300» 2017 в номинации: -Разрешение споров;-Корпоративное право.
Международный рейтинг юридических фирм IFLR 1000 рекомендует юридическую фирму «Вестсайд» по итогам 2017 года в отрасли юридической практики: -M&A (Слияния и поглощения).
Юридическая фирма Вестсайд» включена в международный рейтинг юридических фирм Chambers&Partners по итогам 2016 года в области Corporate/M&A: Mid-market — Russia.
Юридическая фирма Вестсайд» рекомендована международным рейтингом юридических фирм Legal 500 EMEA 2016 в области «Корпоративного права, слияний и поглощений».
Юридическая фирма «Вестсайд» включена в ежегодный рейтинг юридических компаний России «Право.ru-300» 2016 в номинации: -Корпоративное право; -Арбитражное судопроизводство;-Банкротство.
Международный рейтинг юридических фирм IFLR 1000 рекомендует юридическую фирму «Вестсайд» по итогам 2016 года в отрасли юридической практики: -M&A (Слияния и поглощения).
Юридическая фирма «Вестсайд» рекомендована международным рейтингом юридических фирм Legal 500 EMEA 2015 в области «Корпоративного права, слияний и поглощений».
Юридическая фирма «Вестсайд» включена в ежегодный рейтинг юридических компаний России «Право.ru-300» 2015 в номинации: -Арбитражный процесс; -Коммерческая недвижимость/строительство;-Банкротство.

Мировой vs национальный. На каких позициях вузы — лидеры рейтинга RAEX в списке QS-2022

Главный рейтинг компании Quacquarelli Symonds — глобальный список лучших вузов QS World University Rankings. В отличие от предметных подборок, он считается институциональным, то есть оценивает вузы по всем сторонам их деятельности.

Институциональный рейтинг QS, несмотря на критику, по престижу и охвату сопоставим только с двумя другими мировыми списками — это World University Rankings 2020 издания Times Higher Education и старейший Шанхайский рейтинг (Академический рейтинг университетов мира, ARWU).

Он датируется будущим годом, и только что опубликованный список называется QS World University Rankings 2022. В него вошли 48 российских вузов — на 16 больше, чем год назад. По представленности в рейтинге Россия теперь на четвёртом месте — впереди США с 177 университетами, Великобритания (90) и Китай (58).

В сотню лучших, правда, как и год назад, прошёл только Московский государственный университет, но он переместился с 74-й на 78-ю позицию.

Всего в списке 1 300 университетов. Лидерство традиционно удерживают американские и британские вузы: на первом месте Массачусетский технологический институт (США), на втором — Оксфордский университет (Великобритания), на третьем — Гарвардский университет (США).

Лидеры рынка. Рейтинг юридических компаний-2022
Инфографика: Skillbox. Источник: QS Quacquarelli Symonds Limited

В рейтинг этого года 16 российских вузов попали в первый раз. Теперь все университеты, участвовавшие в «Проекте 5-100», вошли в него полным составом. Из них раньше в рейтинге не появлялись Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта, Сеченовский университет (теперь оба в диапазоне мест 651–700) и Тюменский государственный университет (801–1 000).

Читайте также:  Визнання шлюбного договору недійсним

Другие новички мирового рейтинга QS:

  • в диапазоне мест с 701-го по 750-е — Уфимский государственный авиационный технический университет;
  • на местах с 801-го по 1000-е — Финансовый университет при Правительстве РФ, Казанский национальный исследовательский технологический университет, Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева;
  • с 1 001-го по 1 200-е — Иркутский государственный университет, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Белгородский государственный национальный исследовательский университет;
  • после 1201-го места — Донской государственный технический университет, МИРЭА — Российский технологический университет, Московский городской педагогический университет, Московский педагогический государственный университет, Национальный исследовательский университет «МЭИ», Российский государственный аграрный университет (МСХА им. К.А.Тимирязева).

Очередной список ста лучших вузов России от рейтингового агентства RAEX стал десятым по счёту.

Составители опираются на анкетирование вузов (в этом году в нём участвовали 180 организаций), на опросы в академических кругах, среди студентов, выпускников и работодателей, а также на информацию из открытых источников. Как сообщается на сайте агентства, методику обновляют ежегодно. Тем не менее результаты очень стабильны.

В топ-20 RAEX-100 этого года — ни одного нового названия по сравнению с рейтингом 2020-го. Внутри двадцатки лучших есть небольшие перестановки — например, поменялись местами МГТУ им. Н. Э.

 Баумана и МГИМО, Томский и Санкт-Петербургский политехнические университеты. Чем ближе к концу списка, тем сильнее скачки по сравнению с прошлым годом, причём в обе стороны.

Так, Северо-Кавказский федеральный университет поднялся с 81-й на 74-ю позицию, а Тюменский государственный упал с 66-й на 75-ю.

Всего в список ста лучших вузов вошли организации из 31 региона России. Среди них нет учреждений спортивной и творческой направленности, но представлены медицинские, педагогические и аграрные университеты.

Московские вузы заняли в рейтинге 32 места, университеты Санкт-Петербурга — 11.

Из представителей других регионов в топ-20 рейтинга прошли только вузы, ранее участвовавшие в программе поддержки конкурентоспособности «Проект 5-100».

Лидеры рынка. Рейтинг юридических компаний-2022
Инфографика: Skillbox. Источник: РАЭКС Аналитика, QS Quacquarelli Symonds Limited

С одной стороны, итоги национального и мирового рейтингов в определённой степени схожи. В топ-20 RAEX нет ни одного вуза, который вообще не пробился бы в институциональный список QS. И почти все они — в топ-500 лучших вузов мира.

Исключения — университеты из топ-20 RAEX, которые вошли в мировой рейтинг QS только на позициях ниже пятисотой, — очень показательны. Это РАНХиГС, Финансовый университет, РЭУ им. Плеханова и Сеченовский университет, то есть медицинский вуз и организации социально-экономического профиля.

В них почти или совсем не представлены образовательные и научные направления, которыми славятся классические и технические университеты России, прежде всего физика и математика. Российские медицинские университеты вообще редко входят в международные рейтинги.

Например, в отраслевом списке лучших вузов по наукам о жизни и медицине, составленном QS ранее в этом году, не было профильных университетов из России — только МГУ и СПбГУ.

Странно выглядит, что три российских участника QS World University Rankings 2022 вообще не вошли в сотню лучших вузов России по версии RAEX.

Это Уфимский государственный авиационный технический университет, Иркутский госуниверситет и Пермский национальный исследовательский государственный университет.

Казалось бы, эти организации представляют страну в одном из главных мировых рейтингов, почему же их нет в национальном списке?

Дело в том, что рейтинги QS и RAEX ранжируют вузы по разным методикам. Вот как оценивает университеты QS:

  • Позиция в списке лучших вузов по версии QS наполовину зависит от репутационных показателей: 40% в итоговый балл даёт опрос учёных (в текущей версии методологии указано, что в нём участвуют более 130 тысяч человек ежегодно), 10% — опрос работодателей (75 тысяч человек).
  • По 20% в общий балл приносят образовательная и научная деятельность. Качество обучения оценивается по тому, сколько студентов приходится в вузе на одного преподавателя (эти данные университеты предоставляют сами). Научную эффективность измеряют по тому, какое количество ссылок на научные работы учёных вуза приходится на одного преподавателя. Как часто на публикации сотрудников университета ссылаются другие авторы (а это считается показателем значимости работы), определяют по данным базы Scopus.
  • 10% весит международная деятельность: по 5% в неё приносят доля иностранных обучающихся и доля иностранных учёных в вузе. Эту информацию университеты сообщают QS сами.

А вот показатели и источники для RAEX-100:

  • Условия для получения качественного образования весят половину общего балла. Учитываются 15 различных критериев, в том числе соотношение преподавателей и студентов, доля иностранных обучающихся, число побед студентов в олимпиадах, средний балл ЕГЭ поступающих. Часть данных берётся из анкет вузов, часть — из внешних источников, таких как сайты олимпиад. Помимо этого, учитывается мнение представителей академических кругов об уровне преподавания в вузе, его международной интеграции и ресурсном обеспечении.
  • Уровень востребованности выпускников работодателями составляет 30% итогового балла и определяется отчасти по данным мониторинга трудоустройства выпускников вузов, который проводит Минобрнауки. Кроме того, в этой группе из 13 критериев многие оцениваются по анкетам вузов, а также по опросу студентов, выпускников и работодателей. Например, выпускники оценивают свои умения и навыки, конкурентоспособность вуза и его сотрудничество с работодателями. Всего в опросах 2021 года приняли участие 70 тысяч респондентов — это и студенты, и выпускники, и работодатели, и учёные.
  • Уровень научно-исследовательской деятельности весит 20% от общего балла и определяется по 15 критериям. Кроме ссылок на научные статьи, это и объём финансирования научных исследований, и число защит диссертаций в вузе, и количество научных подразделений. Оценки выставляются на основе информации баз данных научных публикаций, собственных анкет вузов и опросов.

При всей разнице — QS использует широкие мазки, RAEX вдаётся в детали — источники данных в обоих рейтингах похожи по составу. В них много субъективных показателей, и речь не только о данных опросов.

В RAEX репутационные опросы весят меньше (сумма весов по многочисленным опросным критериям не превышает 40%), чем в QS. Но многие данные для других оценок исходят от самих ранжируемых университетов.

Почему это может быть проблемой, недавно показало исследование Калифорнийского университета в Беркли. Эта работа посвящена возможному конфликту интересов: в некоторых случаях позиции российских вузов в мировом рейтинге QS росли быстрее, если университет заключал много контрактов на услуги компании, издающей список.

В исследовании подчёркивается, что составители рейтингов, возможно, склонны принимать на веру данные из вузов, с которыми у них больше всего деловых связей.

Есть предположение, что если бы данные для рейтингов поступали из разных независимых систем, а не из самих ранжируемых вузов, то вероятность конфликта интересов была бы ниже.

Сейчас же успех сбора информации о любом университете неизбежно зависит от человеческого фактора. Любой рейтинг искажён подходами его создателей, авторами анкет, на которые они опираются, ошибками в базах данных и случайностями в опросах. Поэтому одни и те же вузы, скорее всего, будут попадать на разные места в списках разных издателей.

Лидеры рынка. Рейтинг юридических компаний-2022

Екатерина Ерохина

Обозреватель Skillbox Media. Магистр по научной коммуникации, интересуется социологией науки, историей и будущим образования.

Опубликован рейтинг лучших бизнес-школ QS Global MBA 2022. Новости образования

Новости бизнес-образования в России и за рубежом: факты, тенденции, результаты исследований.

При подготовке дайджеста использованы материалы Executive.ru, iz.ru, mba.su, rb.ru, rbc.ru.

Если у вас есть интересные новости о бизнес-образовании, присылайте их на адрес content@e-xecutive.ru, и, возможно, они попадут в следующий дайджест.

Опубликован рейтинг QS Global MBA 2022

Компания QS обновила рейтинг лучших full-time программ MBA мира – QS Global MBA Rankings 2022. Рейтинг возглавила Стэндфордская высшая школа бизнеса. Гарвардская и Уортонская школы бизнеса разделили второе место.

Далее расположились HEC Paris и Школа менеджмента Слоуна. В рейтинг вошли две российские бизнес-школы: МГИМО и Казанский федеральный университет, которые представлены в диапазоне 201+.

Основные показатели рейтинга включают возможность трудоустройства, предпринимательскую активность и возврат инвестиций.

Популярнейшие платформы для онлайн-учебы

Brand Analytics впервые представил рейтинг наиболее популярных сервисов онлайн-образования, составленный по числу их упоминаний в русскоязычных соцмедиа. Участниками рейтинга стали 20 онлайн-платформ и образовательных онлайн-проектов.

Самым популярным сервисом оказался Skillbox: за год его упомянули более 283 тыс. раз. Второе место заняла платформа с курсами и вебинарами GetCourse (174 тыс. упоминаний). На третьем месте онлайн-школа Skyeng (159 тыс.). В топ-10 также вошли Инфоурок, Учи.

ру, Greekbrains, Duolingo, Нетология, Foxford и Skysmart.

Лидеры рынка. Рейтинг юридических компаний-2022

Народный рейтинг бизнес-школ 2021

Портал Mba.su опубликовал традиционный ежегодный Народный рейтинг бизнес-школ 2021. В опросе приняли участие 1330 выпускников из 47 российских бизнес-школ. Из них 71% – менеджеры, еще 18% – бизнесмены.

57% опрошенных отметили, что главной ценностью, полученной в ходе учебы, стали знания и навыки для успешной работы. Первые позиции рейтинга заняли ИБДА РАНХиГС, «Сколково», ИМИСП, ВШМ СПбГУ, факультет международных программ Kingston/РАНХиГС.

Также в десятке: Стокольмская школа экономики, ВШБ МГУ, Школа IT-менеджмента РАНХиГС, МИРБИС, ВШБ ГУУ.

Сколько зарабатывают EdTech-компании

Компания Smart Ranking

Лидеры рынка юридических услуг-2021 по результатам исследования ИД КоммерсантЪ

 Вверх

ЮСТ  /  Пресс-центр  /  События
17.03.2021 Лидеры рынка. Рейтинг юридических компаний-2022

17 марта 2021 года вышло в свет приложение к газете КоммерсантЪ “Юридический бизнес”. В приложении представлены результаты ежегодного исследования и анализа лучших практик ведущих игроков российского рынка юридических услуг.   

  • Традиционно рейтинг охватывает три категории исследования: “Лучшие юридические практики”, “Лучшие отраслевые практики” и “Индивидуальный рейтинг юристов”. 
  • В 2021 году Юридическая фирма «ЮСТ» отмечена в следующих номинациях:  
  • Лучшие юридические практики:
  • Арбитражное судопроизводство: Разрешение коммерческих споров: HIGH-END (Федеральный рейтинг) – Группа 2;
  • Банкротство: Банкротство кредитных организаций (Топ-15);
  •  Банкротство юридических лиц (Федеральный рейтинг) — Группа 2;
  •  Банкротство физических лиц (Федеральный рейтинг) — (Топ-15);
  • Внешнеэкономическая деятельность: таможенное право и валютное регулирование (Федеральный рейтинг) — (Топ-10);
  • ГЧП / Инфраструктурные проекты — Группа 1;
  • Интеллектуальная собственность: разрешение споров по предметам интеллектуальной собственности (Федеральный рейтинг) — Группа 1;
  • Налоговое право: разрешение споров с Федеральной налоговой службой (Федеральный рейтинг) — (Топ-15);
  • Налоговое право: консультирование по налоговому законодательству (Федеральный рейтинг) — Группа 1;
  • Разрешение споров в судах общей юрисдикции: споры из имущественных отношений (Федеральный рейтинг) — Группа 1;
  • Трудовое и миграционное право: разрешение споров в области трудового и миграционного законодательства (Федеральный рейтинг) — Группа 1;
  • Трудовое и миграционное право: консультирование по вопросам трудового и миграционного законодательства (Федеральный рейтинг) — Группа 1;
  • Цифровая экономика / FinTech (Федеральный рейтинг) — Группа 1.
Читайте также:  Removing obstacles in communication with the child

Лучшие отраслевые практики: 

  • Здравоохранение и фармацевтика: консультирование лидеров отраслей медицинских услуг и фармакологии — Группа 1;
  •  Искусство: разрешение споров в сфере искусства и культурной деятельности (Топ-5);
  •  Искусство: консультирование лидеров отрасли искусства и культурной деятельности (Топ-5);
  • Строительство и недвижимость: консультирование по сделкам в отношении объектов недвижимости и реализации строительных проектов (Федеральный рейтинг) — Группа 1;
  • ТМТ (телекоммуникации, медиа, технологии): консультирование лидеров отрасли ТМТ — Группа 1;
  • Туризм и спорт: разрешение споров и консультирование (Топ-5);
  • Транспорт и логистика: консультирование лидеров отрасли — Группа 1;
  • Финансовый и банковский сектор: консультирование лидеров финансового и банковского сектора (Топ-15); 
  • Энергетика и природные ресурсы: разрешение ключевых споров в отрасли энергетики — Группа 1;
  • Энергетика и природные ресурсы: консультирование лидеров отрасли энергетики — Группа 1;
  • Энергетика и природные ресурсы: консультирование лидеров отрасли природных ресурсов — Группа 1.

В Индивидуальном рейтинге юристов в этом году персонально рекомендованы:

  • Татьяна Старикова – по направлению: “Право в сфере искусства и культурной деятельности”; 
  • Анна Котова-Смоленская – по направлениям: “ГЧП / Инфраструктурные проекты”, “Корпоративное право / Слияния и поглощения”, “Строительство и недвижимость” и ”Туризм и спорт”; 
  • Александр Боломатов – по направлениям: “Разрешение международных споров”, “Энергетика и природные ресурсы” и “Транспорт и логистика”;
  • Александр Евдокимов — по направлению “Разрешение споров в судах общей юрисдикции”;
  • Игорь Костенников – по направлениям: “Внешнеэкономическая деятельность” и “Финансовое и банковское право”;
  • Александр Рудяков — по направлению “Цифровая экономика / Fintech”;
  • Игорь Пастухов — по направлениям: “Налогообложение: налоговые споры” и “Налогообложение: налоговое консультирование”.

Источник

Приложение «Юридический бизнес» 

Назад к списку

Рейтинг выражает коллегиальное мнение практикующих специалистов, в настоящее время управляющих закупочной деятельностью в крупных компаниях, как государственных, так и частных. Как показывает практика, применение иных критериев, в том числе «объективных» показателей закупочной деятельности компаний, может быть подвержено субъективному влиянию составителя рейтинга.

Какова процедура подготовки рейтинга?

Подготовка рейтинга проводится в два этапа.

На первом этапе экспертная группа, включающая действующих директоров по закупкам крупных российских компаний, выдвигает номинантов. Каждому участнику экспертной группы предлагается ответить всего на один вопрос: «Если бы Вам поручили нанять директора по закупкам в крупную компанию, кого бы Вы пригласили в первую очередь?».

Эксперт может назвать до пяти имен, исключая собственное. После того, как анкетирование завершено, Рейтинговое агентство верифицирует эти данные, то есть проверяет, существуют ли номинированные специалисты на самом деле, и занимали ли они позиции в крупных компаниях, связанные с управлением закупочной деятельностью в течение последних трех лет.

Таким образом, будет подготовлен список номинантов, которые войдут в итоговый рейтинг.

На втором этапе выдвинутые экспертами номинанты оценивают друг друга по 10-балльной шкале. Каждый номинант оценивает профессиональную репутацию других номинантов. Себя номинант оценивать не может. Помимо общей номинации, номинанты оцениваются по нескольким частным номинациям:

  • Номинация «Лучший директор по закупкам компании-субъекта 223-ФЗ»
  • Номинация «Лучший директор по закупкам частной компании»
  • Номинация «Лучший директор по закупкам в области внедрения инноваций в систему управления закупочной деятельностью»
  • Номинация «Лучший директор по закупкам в области антикризисного управления»
  • Номинация «Лучший директор по закупкам в области оптимизации закупочных процессов»
  • Номинация «Лучший директор по закупкам в области экономической эффективности»
  • Номинация «Лучший директор по закупкам в области автоматизации закупочных процессов»
  • Номинация «Лучший директор по закупкам в области электронной коммерции»
  • Номинация «Лучший директор по закупкам в области управления взаимоотношениями с поставщиками»
  • Номинация «Лучший директор по закупкам в области импортозамещения »

Рассчитанная Агентством средневзвешенная оценка определяет место номинанта в общем рейтинге, а также в рейтингах по частным номинациям. Рейтинг публикуется в форме ранжированного списка (рэнкинга).

Таким образом, методика подготовки рейтинга максимально проста и прозрачна.

В чем заключается роль агентства?

Новости, анализ, прогнозы в сфере экономики и бизнеса, общества и политики

  1. Россия слезла с нефтяной иглы, и 2020 год подтвердил эту гипотезу: при тех колоссальных потерях, которые случились в прошлом году, экономического шока не произошло.

  2. Уже несколько лет главным драйвером развития экономики остаются потребительские расходы. Как результат, фарма, строительство, онлайн и розничная торговля, сельское хозяйство стали новыми компаниями роста новой экономики России.

  3. Единственная отрасль, пострадавшая в прошлый кризис сильнее, чем нефтегаз, — пассажирские перевозки, в первую очередь авиационные. Туризм упал до нуля. Поток деловых пассажиров, командированных тоже упал вслед за деловой активностью предприятий.

  4. Совокупная выручка 19 нефтегазовых компаний, представленных в рейтинге, сократилась за год с 30,5 трлн рублей до 22,5 трлн. Доля нефтегаза в совокупной выручке уменьшилась с 30% в прошлом рейтинге до 26% в нынешнем.

  5. Правительство впервые за многие годы дало адекватный ответ кризису, приняв три антикризисных пакета мер поддержки общим объемом 4,6% ВВП, адресованных населению и бизнесу. В итоге ВВП страны сократился на 3%. Цифра намного лучше, чем в США (минус 3,5%), Германии (минус 5,3%), Великобритании (минус 9,9%).

  6. Две компании стали бенефициарами прошедшего кризиса: «Озон» и Wildberries.ru. Рост продаж этих площадок составил 144 и 96% соответственно.

Показать все

Российские девелоперы неожиданно оказались в зоне роста, став бенефициарами коронакризиса. Это произошло во многом благодаря масштабной государственной поддержке в виде льготной ипотеки

«Эксперт» по данным компаний и СМИ

Конкуренция в сфере e-commerce и IT-сервисов обостряется. Однако вопрос, когда игроки начнут получать прибыль, остается открытым

ПРЕДОСТАВЛЕНО УЗТМ-КАРТЭКС

Машиностроительные компании прибавляют на импортозамещении и нацеливаются на экспорт.

ПРЕДОСТАВЛЕНО «ПОЛИМЕТАЛЛ УК» Цветная металлургия Рейтинги

Три российские горно-металлургические компании показывают, что обогащаться можно и во время крупнейшего мирового кризиса

Крупные предприятия Рейтинги

Компании, слабо росшие или вовсе потерявшие часть капитализации в 2020 году, в 2021-м стремительно взлетают вместе с ценами на сырье, особенно на энергоносители

ПРЕДОСТАВЛЕНО ТМК Черная металлургия Передовой опыт

Трубная металлургическая компания (ТМК) — крупнейший отечественный производитель и глобальный поставщик стальных труб и трубных решений, уже более десяти лет подряд она является мировым лидером по объему выпуска трубной продукции

предоставлено пресс-службой компании

За полтора-два года АО «Волга» намерено увеличить производство легких и ультралегких видов тестлайнера и флютинга на 50%

В рейтинг bcg вошли 15 российских компаний

МОСКВА, 19 мая. /ТАСС/. Компания BCG опубликовала 23-й ежегодный рейтинг Value Creators 2021, который оценивает ведущие компании мира по совокупной акционерной доходности (TSR) за последние пять лет, а именно в период 2016-2020 годов. Об этом сообщили в пресс-службе компании.

Уточняется, что в сведенный рейтинг топ-1000 компаний расширенного глобального списка вошли 15 российских компаний: МТС, Сбербанк, Московская биржа, «Полюс», «Алроса», «ГМК Норильский Никель», «Магнитогорский металлургический комбинат», «Евраз», НЛМК, «Северсталь», «Татнефть», «Лукойл», «Новатэк», «Газпром», «Яндекс», восемь из них включены в различные отраслевые топы.

Отмечается, что российские компании оказались в числе мировых лидеров в своих отраслях по результатам отраслевых рейтингов. Так, первое место занял «Сбер», второе — «Евраз». На четвертом месте расположилась компания «Лукойл», на шестом — «Татнефть». В числе мировых лидеров в своих отраслях также оказались «Новатэк», «Яндекс», «Газпром» и НЛМК.

«Судя по результатам отраслевых рейтингов, многие российские компании прошли кризис более уверенно, чем конкуренты, и оказались в числе мировых лидеров в своих отраслях; например «Сбер» занял первое место, «Евраз» — второе, «Лукойл» — четвертое. Все это компании разных секторов экономики, которые активно занимались внедрением цифровых решений в свою работу», — комментирует управляющий директор партнер BCG, руководитель BCG Digital в Москве Макс Хаузер.

По данным рейтинга, пандемия не смогла подорвать динамику рынка капитала, которая оставалась благоприятной большую часть предыдущего десятилетия. В исследованной BCG выборке среднегодовой TSR за предшествующие пять лет составил 10,3%, в то время как годом ранее этот показатель составлял 9,6%.

Также 2020 год помог подчеркнуть новые тренды, которые намечались в последние годы. «Компании сектора высоких технологий, а также представители других секторов, внедрившие высокие технологии в своей деятельности, доминируют в верхних строчках рейтинга.

Читайте также:  Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини

Это не только медтех, провайдеры финансовой инфраструктуры и организации «зеленой» энергетики, но и традиционные «физические» отрасли, такие как машиностроение, медиа и издательское дело, услуги здравоохранения, которые последнее время активно внедряли цифру», — отмечает Макс Хаузер.

BCG проанализировала TSR порядка 2400 компаний по всему миру, чтобы составить рейтинг за 2021 год. TSR оценивается на основе роста цены акций и дивидендного дохода на акцию компании за данный период.

Этот показатель дает наиболее полное представление о создаваемой акционерной стоимости.

Средний годовой TSR — это средний TSR компании за пятилетний период (2016-2020 годов), проанализированный BCG в 2021 году.

О рейтинге

Начиная с 1999 года BCG ежегодно публикует рейтинг компаний — лидеров по созданию стоимости, который составляется на основе показателя совокупного дохода акционеров (TSR) за предыдущие пять лет.

Рейтинг за 2020 год подготовлен на основе результатов анализа показателей TSR по 2327 компаниям из разных стран мира за период с 2015 по 2019 годы. В качестве исходных при составлении выборки использовались данные по TSR приблизительно 60 тыс.

компаний, предоставленные S&P Capital IQ.

Добавляется, что из выборки были исключены компании, акции которых не котировались на мировых фондовых биржах в течение всего пятилетнего периода, охваченного исследованием, а также компании, у которых доля акций в обращении на рынке публичного капитала в этот период составляла менее 20%.

Затем компания скорректировала выборку, сгруппировав оставшиеся компании по 33 отраслям и установив для каждой группы соответствующий порог рыночной капитализации с тем, чтобы исключить компании с самым низким уровнем капитализации.

«При составлении приведенного в интерактивном отчете глобального рейтинга компаний с высоким уровнем капитализации мы отобрали 50 крупнейших организаций из списка 200 компаний — лидеров по рыночной капитализации. Глобальный рейтинг и отраслевые рейтинги составлены на основе средних значений TSR отдельных компаний за пять лет — с 2015 по 2019 год», — говорится в исследовании.

Сколько приносит юридический консалтинг

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

276 350

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге35

Группа компаний «ПРАВОВЕСТ Аудит»

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

200 957

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге53

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

169 726

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге17

ФБК Grant Thornton, группа

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

154 658

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге15

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

153 369

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге31

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

139 037

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге45

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

127 317

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге16

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

126 399

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге23

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

126 336

Тип участника рэнкингакомпания

Место в основном рэнкинге64

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

85 439

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге8

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

84 044

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге34

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

67 043

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге47

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

54 041

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге89

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

53 137

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге25

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

50 762

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге100

«ГК «РезультатКонсалтинг», группа

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

49 373

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге103

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

41 338

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге36

«Международная юридическая компания «Эксперт»

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

34 406

Тип участника рэнкингакомпания

Место в основном рэнкинге91

«Объединенная Консалтинговая Группа»

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

33 474

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге93

«АЛЬТХАУС Консалтинг», ГК

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

31 789

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге40

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

30 411

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге134

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

30 230

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге105

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

29 101

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге133

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

27 559

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге12

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

24 767

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге84

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

20 128

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге33

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

19 715

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге20

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

19 227

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге115

«Налоги и финансовое право»

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

18 628

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге87

Аудиторская Группа «Корсаков и Партнеры»

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

16 509

Тип участника рэнкингакомпания

Место в основном рэнкинге110

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

16 380

Тип участника рэнкингакомпания

Место в основном рэнкинге150

«Аудиторское Партнерство «НИКА»

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

15 942

Тип участника рэнкингакомпания

Место в основном рэнкинге94

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

15 332

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге38

Группа компаний «Экспресс Регистратор»

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

14 936

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге95

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

14 376

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге88

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

13 519

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге122

Группа компаний «Прайм аудит»

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

13 044

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге118

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

12 258

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге62

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

11 665

Тип участника рэнкингакомпания

Место в основном рэнкинге139

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

10 497

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге116

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

9 714

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге41

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

8 799

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге97

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

8 756

Тип участника рэнкингакомпания

Место в основном рэнкинге166

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

5 637

Тип участника рэнкингакомпания

Место в основном рэнкинге138

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

5 570

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге37

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

4 699

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге145

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

4 658

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге69

«Аудиторская Группа «Капитал»

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

3 931

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге80

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

3 906

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге46

Выручка за 2020 год (тыс. рублей)

3 758

Тип участника рэнкингагруппа

Место в основном рэнкинге177

Ссылка на основную публикацию