Отец украл ребенка у матери: как вернуть его в Украину

После расставания некоторые пары остаются врагами. Казалось бы, не так давно мужчина и женщина любили друг друга и были счастливы. Но из-за конфликта интересов, измены и иных причин они стали друг друга ненавидеть. После развода многие супруги ведут войны не на жизнь, а на смерть.

Бывшие жена и муж стремятся всеми силами доказать свою правоту и превосходство. Они мстят друг другу, а в итоге страдает только общий ребенок, наблюдающий за происходящим со стороны. В данном случае именно он становится заложником одного из родителей.

Отец или мать может похитить чадо, увезти его в неизвестном направлении. Зачастую детей также прячут за высокими заборами загородных владений. Что делать, если отец украл ребенка?

Может ли отец забрать ребенка без согласия матери?

Отец украл ребенка у матери: как вернуть его в УкраинуЕсли мать и отец совместного ребенка не хотят больше проживать вместе в общей квартире или доме, то они подают на развод. Из-за этой сложной ситуации зачастую страдают дети.

В ходе продолжительного судебного процесса родителям нужно решить, с кем из них останется малыш после завершения оформления бумаг о разводе. Еще важно определить, каким образом малыш будет общаться со второй стороной. При этом самым важным является удобство и психическое состояние ребенка.

Как известно, расставание любимых родителей является серьезной психологической травмой для каждого ребенка, особенно маленького. В силу возраста малыш не совсем понимает, почему мама с папой больше не хотят быть вместе. Он начинает думать, что причина в нем.

В большинстве таких ситуаций родителям приходится обращаться за помощью к профессионалам, так как речь идет о детской психологической травме. При разводе бывают самые разные ситуации. Иногда мать несовершеннолетнего чада не заслуживает доверия. Она совершенно не следит за чадом, не покупает ему еду и одежду, отказывается ухаживать за малышом.

Отец украл ребенка у матери: как вернуть его в УкраинуНекоторые недобросовестные матери оставляют своего ребенка в полном одиночестве и живут так, как им того хочется. Этих женщин мало волнуют потребности малыша. Даже если суд принял решение о том, что малыш остается с матерью, отец имеет право забрать чадо к себе.

Это допустимо в случае, если ребенку нельзя оставаться с такой мамой дальше. Присутствует вероятность того, что он может пострадать не только в психологическом, но и в физическом плане. Это обусловлено тем, что горе-мать совсем не следит за своим чадом.

Нужно обратить внимание, что по закону родители, находящиеся в разводе, не освобождаются от обязанности заботиться о своем потомстве. Именно поэтому в случае если мать отказывается правильно исполнять свои основные материнские обязанности, отец имеет право забрать детей у нее. Нерадивая мать может обратиться в суд.

Скорее всего, у нее не получится выиграть данный процесс. Существуют органы опеки, которые ставят превыше всего интересы детей. Они могут начать собственное расследование. После этого дают заключение суду, в котором говорится о том, с кем лучше жить ребенку после развода родителей.

Отец украл ребенка у матери: как вернуть его в УкраинуЕсли мать не в состоянии обеспечить малышу должный уход, а также когда она злоупотребляет спиртными напитками и не имеет постоянного дохода, то ее могут лишить родительских прав.

Дети остаются с отцом, особенно, если он действительно заслуживает доверия. Но имеет ли право отец забрать собственное чадо из детского сада, школы или кружка, не сказав матери об этом? Согласно действующему законодательству, он имеет право поступить так.

Конечно, если он не лишен родительских прав. А вот по-человечески так поступать не следует. Когда мужчина зол на свою бывшую супругу, его мало волнуют чувства ребенка. Это говорит о том, что папа просто не любит свое чадо.

В данной ситуации такой поступок можно расценивать либо как чудовищную непростительную безответственность, либо банальное желание принести своей бывшей возлюбленной как можно больше страданий и боли. Некоторые отцы пользуются своим правом видеть ребенка и забирают его на выходные без согласия матери.

Отец украл ребенка у матери: как вернуть его в Украину

Они далеко не всегда понимают, почему мама с папой расстаются. После развода малышам приходится существовать без мамы или папы, которые вынуждены проживать отдельно. Очень грустно, когда ребенок становится разменной монетой в старании родителей что-либо доказать друг другу.

А если мама приходит в дошкольное учреждение, и там ей сообщают, что чадо уже кто-то забрал, она может обратиться в полицию, чтобы его нашли.

Если отец забрал ребенка у матери, что делать?

Если родители разведены, но папа по-прежнему любит своего ребенка, то нужно спокойно договориться о графике свиданий с малышом. Отец имеет право общаться со своим чадом. Отстаивая справедливость, не следует забывать о чувствах матери.

Не надо красть детей из детсада без ее согласия. В таких случаях мужчина зачастую руководствуется не любовью к ребенку, а местью. Хорошая мать после обнаружения кражи малыша сразу станет искать его при помощи сотрудников полиции. Только будет ли после этого возможность мирно договориться с ней о том, чтобы видеться с ребенком — неизвестно.

Как уже отмечалось ранее, если отец похитил у бывшей супруги совместного ребенка без предварительного предупреждения, то мама имеет право обратиться в правоохранительные органы с требованием, чтобы малыш был ей возвращен немедленно.

Такие споры рассматриваются в суде. Последний определяет, можно ли будет папе видеться со своим чадом или нет. В ходе дела нужно будет узнать мнение ребенка. Его интересы обязательно учитываются.

Более того, после достижения десятилетнего возраста малыш имеет право высказывать свое личное мнение относительно многих вещей. Он также может самостоятельно решить, с кем он хочет проживать в настоящее время.

В любом случае, важно, чтобы мать всегда знала, где находится ее дочь или сын.

Что делать, если гражданский муж украл ребенка?

Отец украл ребенка у матери: как вернуть его в УкраинуВ таком случае важно выяснить, является ли гражданский супруг законным отцом ребенка. Если он записан в свидетельство о рождении малыша, то следует понимать, что по закону он имеет право принимать участие в воспитании.

В ситуации, когда мать не знает о местонахождении дочери или сына, она может обратиться с заявлением в полицию. Речь идет о похищении. В заявлении следует прописать всю детальную информацию по указанному факту.

Если вам точно известно, что малыш у отца, нужно написать об этом. Если отмечается полное бездействие сотрудников правоохранительных органов, то нужно жаловаться вышестоящему руководству. Еще надо обратиться в прокуратуру. Только так заявление принесет положительные результаты.

Если же бывший сожитель не внесен в свидетельство о рождении как отец дочери или сына, то первым делом нужно предоставить в полицию доказательства того, что происходит незаконное удержание малыша. Когда папа закреплен документально, то по закону следует обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка.

Следует понимать, что отец так же, как и мать, имеет равные права в отношении сына или дочери. Именно поэтому любые решения, связанные с воспитанием и содержанием малыша необходимо принимать вместе.
Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам: Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

Ответственность за похищение несовершеннолетнего

Если одна из сторон конфликта (отец или мать) без согласия второй стороны, с которой на основании решения суда проживает малолетний, изменит его место жительства, в том числе и способом похищения, то суд имеет право немедленно вернуть малыша обратно.

А вот если человек, который является бывшим сожителем матери, но не считается отцом по документам, похитил его, он обязан возместить материальный и моральный ущерб, нанесенный тому, с кем проживало чадо. Родители имеют право требовать отнятия малолетнего ребенка от любого человека, который удерживает его на незаконных основаниях.

[expert_bq id=2414]Суд может отказать в отнятии малолетнего чада и передаче его родителю, если будет установлено, что это противоречит его интересам.[/expert_bq]

Развод — грустное событие не только для бывших влюбленных, но и для их маленького общего ребенка. В ходе выяснения отношений друг с другом мужчина и женщина порой забывают об интересах собственного малыша. Он наблюдает за ссорами мамы и папы, переживает из-за этого и пребывает в подавленном состоянии.

Родителям не следует вести себя столь эгоистично. Ведь несовершеннолетний получает серьезную психологическую травму, которая останется у него на всю жизнь. Желательно разойтись мирно, если отношения не сложились.

Еще важно решить цивилизованно все актуальные вопросы, в частности тот, который касается места проживания малыша после официального расторжения брака.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24, Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38, Регионы 8800-350-97-52

Шесть грустных историй, как опека забирает детей из семей по спорным основаниям

Отец украл ребенка у матери: как вернуть его в Украинуhttps://www.znak.com/2020-10-28/kak_v_rossii_opeka_izymaet_detey_iz_obychnyh_semey_iz_za_remonta_i_shlepkov

2020.10.28

В России готовится реформа органов опеки и попечительства. Министерство просвещения РФ уже создало рабочую группу для ее разработки.

Причины такого шага в министерстве пока не объяснили, но летом этого года в Госдуму был внесен законопроект, согласно которому органы опеки смогут изымать детей из семей только через суд (исключение — если ребенку грозит смерть в ближайшее время).

Вопросы к тому, как легко опека забирает детей у родителей по формальным поводам (например, из-за отсутствия ремонта или определенных продуктов в холодильнике), у юристов и общественников есть уже несколько лет. Znak.com собрал громкие истории о том, как соцслужбы забирали детей и передавали их в приюты, где им было еще хуже. 

uwe umstätter / imageBROKER.com

Как забирают детей в ответ на просьбу о помощи 

Часто возникают случаи, когда власти изымают детей из семьи в ответ на обращение родителей за помощью к официальным органам власти. Юрист Фонда Ройзмана Александр Шумилов рассказал Znak.com подобную историю, которая произошла в Екатеринбурге с матерью двух детей — мальчика и девочки, бывшей наркоманкой, которая уже давно не употребляет запрещенные вещества. 

Читайте также:  Права батьків щодо виховання дитини

«Ей было тяжело содержать детей, она обратилась в органы опеки за помощью. Опека пришла с проверкой, увидела, что в квартире нет ремонта, и вместо помощи изъяла детей, а затем через суд ограничила ее в родительских правах», — рассказал юрист. 

С помощью Фонда Ройзмана девушке удалось сделать ремонт в квартире и через суд вернуть детей домой. Но обоим, младшему из которых девять лет, пришлось целый год провести в приюте.Отец украл ребенка у матери: как вернуть его в УкраинуКадр из видео в Оренбургской области, где у матери из рук вырвали плачущего ребенка

В мае этого года сразу четырех детей изъяли из многодетной семьи Алены Лихтенвальд и Николая Саморока в поселке Тюльпанный в Оренбургской области. 

В СМИ попало видео, как сотрудники опеки буквально вырывают плачущего ребенка из рук матери, после чего заковывают женщину в наручники.

Как пишет местное издание «Оренбург.Медиа», опека пришла в дом после того, как родители обратились к властям за помощью из-за того, что их дом находится в аварийном состоянии и семья там долгое время не жила. Тем не менее надзорные органы решили, что детей надо изъять из-за «опасных условий проживания». Никакого решения суда при этом не было. 

Скандал вышел на федеральный уровень. После этого СК возбудил уголовное дело по статье «Халатность» на сотрудников органов опеки, вице-губернатору региона Татьяне Савиновой и начальнику областного УМВД Алексею Камфу внесла представление прокуратура, а детей вернули в семью, признал их изъятие незаконным. 

Шлепки и ремень

При этом в центрах социальной помощи для детей бывают далеко не благоприятные условия. Так получилось с детьми еще одной женщины из Екатеринбурга, которая обратилась в Фонд Ройзмана.

У нее есть дочь от первого брака и сын со вторым мужем, который усыновил старшую девочку. «Семья нормально обеспечена. Но однажды девочка украла деньги у отчима. Он ее сначала предупредил, а на второй раз дал ремня.

Девочка пожаловалась деду, дед написал заявление, и органы опеки изъяли обоих детей», — говорит Шумилов. 

Через суд опека ограничила обоих родителей в родительских правах, отца — за то, что избил ребенка, мать — за то, что она его покрывала. Сейчас юрист готовит документы, чтобы вернуть детей в семью.

Все это время дети находятся в центре социальной помощи. Им там плохо. Мальчик, по словам Шумилова, сбегал из приюта, потому что другие дети «заставляли его пить мочу». Из-за этого родители написали заявление в отдел по делам несовершеннолетних. 

Похожая история произошла в Красноярском крае, где у жителя поселка Козулька Федора Каныгина изъяли семерых детей из-за того, что он ударил по ягодицам одну из маленьких дочерей, сломавшую кровать. Теперь все дети раскиданы по разным семьям. Во время опроса детей в полиции они говорили, что хотят домой. 

«Расхождение интересов в воспитании»

Одна из самых скандальных историй с изъятием детей опекой — история Юлии Савиновских (теперь называет себя Френсис). В 2017 году Юлия еще была женщиной, жила в Екатеринбурге и воспитывала с мужем трех родных детей и двух приемных.

В начале 2017 года Юлии удалили грудь седьмого размера. Во время подготовки к операции она завела блог от имени выдуманного трансгендера, который хочет изменить пол.

В нем она описывала, что приходится переживать человеку, решившемуся на смену пола. 

Опека Орджоникидзевского района Екатеринбурга изъяла из семьи приемных сыновей и разорвала с женщиной договор опеки. В суде чиновники представили документы, в которых была указана размытая причина изъятия детей — «расхождение интересов в воспитании детей с личными интересами опекуна», о блоге в официальном заявлении сказано не было. 

Отец украл ребенка у матери: как вернуть его в УкраинуЮлия Савиновских (теперь — Френсис) так и не смогла вернуть детей, ей пришлось покинуть странуЯромир Романов / Znak.com

По словам Савиновских, во время визитов представителей опеки к ним в квартиру чиновницы интересовались, чем родители кормят детей, и были возмущены отсутствием определенных продуктов в холодильнике, хотя он был полон. 

Юлии так и не удалось вернуть детей через суды, она забрала родных детей и мигрировала в Испанию, где стала мужчиной. 

Фотографии мальчиков после изъятия из семьи Савиновских снова выложены на сайте «Усыновление в России». У детей — сложные и страшные диагнозы, вряд ли кто-то решился усыновить их. 

Приемная семья вместо родной бабушки

Жительнице Москвы Алле Гранальской не дали забрать на воспитание трех внуков после того, как умерла их мама, а отец из-за бюрократических причин не мог оформить детей на себя (он не вписан в их свидетельство о рождении). Как рассказывает «Коммерсант», детей под временную опеку взял дядя умершей матери, но через три месяца он попросил освободить его от этих обязанностей. 

Отец украл ребенка у матери: как вернуть его в УкраинуВ некоторых случаях суд считает, что детям лучше в чужих семьях, чем с родной бабушкойЯромир Романов / Znak.com

Детей забрали в приют. Бабушке не разрешили оформить временное опекунство, а пока она готовилась к процедуре усыновления, детей забрала приемная семья из Ростова-на-Дону. «Детей отдали в другую семью 22 февраля 2019 года, а школу приемных родителей я окончила 7 марта», — рассказала Алла Гранальская. 

Бабушка до сих пор не может получить опеку над внуками, за которую она бьется с фондом «Волонтеры в помощь детям-сиротам». В октябре этого года суд не разрешил ей увидеться с детьми, несмотря на то, что ДНК-экспертиза подтвердила ее родство с детьми.

Новые родители уверяют суд, что дети сами не хотят встречаться с бабушкой, которая растила их шесть лет. Руководитель благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская считает такое решение суда «абсолютно нечеловеческим».

 

Страшные исключения

По словам юриста Александра Шумилова, из любого правила есть исключения. По его мнению, есть случаи, когда опека действительно должна изымать детей из семей, в которых им находиться просто опасно. 

«У меня был случай в Нижнем Тагиле. Семья: мать, которой 50 лет, и дочь, которой 30 лет. У них одновременно родились девочки. Когда детям было 5 и 6 лет, выяснилось, что их сосед — дед — заставлял девочек заниматься с ним оральным сексом, а матери заставляли их молчать об этом.

Опека вышла с иском о лишении обеих родительских прав. Я хоть и представлял в суде интересы девочек, но был полностью на стороне опеки», — говорит юрист. 

В Госдуме сейчас находится законопроект депутата Павла Крашенинникова и сенатора Андрея Клишаса об ограничении изъятия детей из семьи, который запрещает забирать детей у родителей до решения суда. Исключение — непосредственная угроза жизни или здоровью ребенка, например, истощение ребенка или непредоставление ему воды и его смерть может наступить в течение нескольких часов. 

Такая история произошла в Карпинске, где мать полгода держала свою новорожденную дочь в шкафу. Когда девочку случайно обнаружили подруги женщины, ребенок был в крайней степени истощения, девочку срочно забрали органы опеки и передали врачам. 

«Законопроект предусматривает существенное ограничение возможных злоупотреблений со стороны органов опеки и попечительства в вопросах изъятия детей из семьи, которые в настоящее время, к сожалению, нередки.

Сейчас же решения об изъятии принимаются органами опеки и попечительства самостоятельно, по их усмотрению, без учета мнения родителей, прокурора, органа внутренних дел, психолога, иных заинтересованных лиц», — говорят в Госдуме. 

Что делать, если муж украл ребенка | Один за всіх

20.07.2020

Команда «Один за всіх» продолжает бороться за справедливость, однако не все семейные проблемы возможно вместить в рамки воскресных выпусков. Чтобы помочь каждому, кто нуждается в спасении, ведущий Михаил Присяжнюк делится юридическими советами.

Отец украл ребенка у матери: как вернуть его в Украину

Ведущий проекта Михаил Присяжнюк уже давно обрел статус народного адвоката. Будучи не только экспертом и ведущим, мужчина на протяжении долгих лет занимается юридической практикой. В новой рубрике на сайте STB.UA читайте юридическую консультацию от адвоката Михаила Присяжнюка.

Что делать, если муж украл вашего ребенка?

Ребенок для каждой женщины – это смысл жизни. Бывают разные жизненные обстоятельства, когда место его проживания приходится решать в судебном порядке. Развод в семье не всегда решается мирным путем, а вопрос проживания чада зачастую ставится ребром.

В таких случаях на помощь приходит суд, который объективно и справедливо оценивает, с кем ребенку будет лучше.

Нововведением в украинское законодательство стало и то, что теперь преимущественное право остается не за матерью, а является равносильным между двумя родителями.

Предположим, что у вас на руках уже есть решение суда, который установил место проживания ребенка с мамой. В таком случае для отца всегда оставляют право с ним видеться и проводить определенное количество часов. Но что делать, если бывший муж воспользовался своим правом встретиться с чадом и не вернул его обратно?

Больше по теме: Михаил Присяжнюк добился ареста отца-депутата

Для начала давайте уточним, что ребенок – это полноправный человек, который не может быть похищен или украден. Единственным решающим фактором в определении места его проживания является возраст. До 14 лет вопрос о месте проживания ребенка решают либо родители самостоятельно, либо суд (в случае если родители не могут найти общего решения).

Итак, предположим, что ребенка украл, похитил, перевез в свой дом его отец и не возвращает.

В первую очередь вам нужно знать, что самовольное изменение места проживания ребенка без согласия второго родителя является правонарушением.

Поэтому если уговоры вернуть ваше чадо не действуют, смело обращайтесь в суд по месту вашего проживания. Руководствоваться можете ч. 1 ст. 162 Семейного кодекса Украины, в которой сказано:

«Если один из родителей или другое лицо самочинно, без согласия другого из родителей или других лиц, с которыми на основании закона или решения суда проживал малолетний ребенок, изменит его место жительства, в том числе способом его похищения, суд по иску заинтересованного лица имеет право немедленно постановить решение об отобрании ребенка и возвращении его тому, с кем он проживал.

Читайте также:  Банкротство предприятия - Сопровождение процедуры, услуги

Ребенок не может быть возвращен лишь тогда, когда оставление его по предыдущему месту жительства создаст реальную опасность для его жизни и здоровья».

Отец украл ребенка у матери: как вернуть его в Украину

Бывают обстоятельства, когда ребенок рождается и воспитывается вне брака. В таких случаях ребенок должен быть усыновлен отцом, чтобы по закону приходиться ему родителем. Но если эта процедура не проделана, смена места проживания ребенка отцом в полной мере можно рассматривать как похищение.

Согласно закону мужчина не будет приходиться вашему чаду никем. Поэтому, если же вы не можете установить с малолетним сыном или дочерью связь, а бывший муж наотрез отказывается возвращать детей к матери, пишите заявление в полицию об уголовном правонарушении. Руководствуйтесь ст.

146 Уголовного кодекса о незаконном лишении свободы или похищении человека.

  • Больше по теме: Михаил Присяжнюк поделился впечатлениями о 1 выпуске «Один за всіх»-12
  • В первом случае ссылаться на эту статью вам не удастся, ведь субъектами (те, кто совершают правонарушение) не выступают родители, усыновители, опекуны.
  • Читайте больше интересных новостей в Viber и Telegram СТБ.

«Супруг украл нашего ребенка»: что делать?

740РазводРодителямКризис отношений

Согласно официальной статистике, в США большинство похищений детей совершаются именно родственниками, тогда как на незнакомцев приходится лишь 25% всех случаев. Данных о том, сколько детей становятся жертвами семейного киднеппинга в России, нет, но такие истории довольно часто мелькают в СМИ.

«Муж выкрал троих детей»

Внимание журналистов не так давно привлекла история 33-летней жительницы Махачкалы Нины Церетиловой. После развода ее бывший муж отказался платить алименты, а когда Нина подала на него в суд, забрал их троих детей и отказался отдавать их бывшей жене. Недавно, 24 марта 2021 года, суд постановил вернуть их матери, однако экс-супруг до сих пор не исполнил это решение.

Помимо того, что Нине приходится справляться с разразившейся в жизни драмой, огонь в масло подливает общественное мнение.

«Не может быть так, чтобы все поддерживали, поэтому даже в такой ситуации реакция у людей разная. Мне нередко приходят угрозы, правда, в основном от фейковых страничек.

Кроме того, гадости пишут всякие группы, которые позиционируют себя как радикально мусульманские», — рассказывает героиня.

Как может помочь суд

Несмотря на то что кража ребенка подходит под статью УК, к родителю, не лишенному родительских прав, ее не применяют, отмечает член Ассоциации юристов России, управляющий партнер «Легес-Бюро» Мария Спиридонова. «То есть привлечь такого родителя-похитителя к уголовной ответственности невозможно, поскольку родители имеют равные права на определение местонахождения детей», — поясняет адвокат.

Однако выход есть: второй родитель должен обратиться в суд с заявлением на определение места жительства ребенка. В документе надо выразить желание, чтобы ребенок остался с родителем, обратившимся в суд.

«Кроме того, в заявлении обязательно надо указать, что другой родитель незаконно ограничил подателя иска в общении со своими детьми. Суд будет проводиться с участием органа опеки, а после к забравшему ребенка родителю придут уже приставы», — сказала Спиридонова.

Семейный и детский психолог Анна Гусева считает, что истоки любого воровства нужно искать в чувстве зависти: «Воровство — это компенсация несправедливости.

Ведь отец, совершая такой поступок, уверен, что он совершенно прав. Что он, как Робин Гуд, помогает своему ребенку. Причем иногда присутствие самого ребенка не так уж важно.

Мужчина думает: я вложил в него время, деньги, любовь, а теперь им будет «пользоваться» только одна жена».

На сторону отца может встать вся его родня, которая искренне считает, что делает правое дело. «Цель для них настолько важна, что затмевает страх наказания. Часто семьей движет желание отомстить второй стороне. «Она у нас когда-то забрала сына и не смогла его полюбить так, как мы. Теперь пусть тоже испытает боль», — примерно в таком ключе размышляют родственники.

В этом случае мужчина просто не прошел через процесс сепарации с родителями. Также возможно, что в семье недостаточно развиты волевые сферы. Ребенок говорил «хочу», и его никто никогда не останавливал», — объясняет Анна.

Как мать может позаботиться о себе?

«Самое главное для женщины в такой ситуации — психологическое равновесие», — уверена психолог. Вот несколько советов для матерей, переживающих разлуку с детьми:

  • Не забывать о спорте, работе, увлечениях. «Ваша жизнь продолжается, и очень важно стараться уделять внимания всем ее сферам», — считает Гусева.
  • Поддерживать гармоничные отношения с окружением мужа. «Это бывает нелегко, но стоит попробовать наладить контакт со знакомыми и друзьями отца ребенка, а затем перейти уже и на общение с родственниками. Это может сгладить конфликт».
  • Вести онлайн-дневник в открытом доступе. «Вы можете писать о том, как вы любите своего ребенка, как ждете встречи с ним. Пройдет время, и ребенок все это увидит, ведь полностью закрыть доступ в соцсети в наше время невозможно».
  • Не перекладывать ответственность только на супруга. «Вы вдвоем оказались в этой ситуации, и если мужчина ведет себя деструктивно, то вам не стоит ему уподобляться. Постарайтесь нести хоть какое-то созидание. Ребенку это важно, так как он все чувствует».

Нина Церетилова согласна с мнением эксперта. «Нужно понимать, что ни одна ситуация не будет длиться вечно, все имеет свой конец. Мир цикличен, он меняется. Все решится, пусть даже не сразу. Эта мысль меня успокаивает», — говорит она. По словам Нины, она работает с энерготерапевтом, занимается йогой и ходит на психотерапию и гипнотерапию.

«Еще от ЕСПЧ мне предоставили психолога, я позанималась с ним пару раз. Сейчас, когда возникает какой-то запрос на проработку моей ситуации, я обращаюсь к подписчикам в Instagram, и они советуют специалиста», — поясняет Нина.

Кроме того, отвлечься ей помогают смена обстановки и работа. Но самое главное — помощь другим людям. Именно это позволяет держаться на плаву даже в самые тяжелые моменты.

Мария Спиридонова — член Ассоциации юристов России, управляющий партнер компании «Легес-Бюро».

Отец украл ребенка у матери: как вернуть его в Украину

Анна Гусева — семейный и детский психолог.

Александра ЕфимоваИсточник фотографий:Getty Images

Похищение ребенка вторым родителем: «слабое звено» закона

Как показывает практика, наличие вступившего в силу решения суда о месте жительства ребенка с одним из родителей после расторжения брака не гарантирует его исполнение вторым родителем. Предусмотренные российским законодательством механизмы реализации родителями их прав после определения судом места жительства ребенка (детей) и порядка общения с ним (ними), на мой взгляд, неэффективны. 

Приведу пример. Суд определил место жительства детей с матерью и установил порядок общения отца с детьми.

Однако отец после встречи с детьми не вернул их, а увез в неизвестном направлении (в соседний дом, в другой город, а может быть, и в другую страну – мать об этом не знает).

Сразу обозначу, что не разделяю ситуацию по гендерному признаку, поскольку в ней может оказаться любой из родителей.

Такие действия по смыслу схожи с самоуправством (ст. 330 УК РФ) и похищением человека (ст. 126 УК РФ). Однако мне не удалось найти ни одного приговора по обвинению в деянии, предусмотренном ст. 126 УК РФ, в отношении родителей ребенка. По ст.

330 я отыскал лишь один приговор мирового судьи от 2013 г.! С момента введения в КоАП РФ ст. 5.35 «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» практика привлечения родителя за самоуправство по ст.

330 УК РФ была, можно сказать, «похоронена».

Привлечь к уголовной ответственности не лишенного родительских прав гражданина за похищение его собственного ребенка в России невозможно, поскольку родители имеют равные права на определение местонахождения детей.

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ нарушения, допускаемые родителями или законными представителями, могут выражаться в различных формах.

Во-первых, это нарушение права ребенка на общение с обоими родителями или близкими родственниками, предусмотренного ст. 55 Семейного кодекса РФ.

Стоит отметить, что поставлено очень важное условие: такое общение не должно противоречить интересам детей. Можно предположить, что их интересы суд учел при определении места жительства и порядка общения.

Но ситуация может измениться, и кто тогда определит, в интересах ребенка его общение со вторым родителем, бабушкой и другими родственниками или нет?

Во-вторых, намеренное сокрытие места нахождения детей помимо их воли. Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. В соответствии со ст.

57 Кодекса учет мнения ребенка обязателен – за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. По некоторым вопросам органы опеки или суд принимают решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет.

Анализ законодательства позволяет прийти к выводу, что желание ребенка не является обязательным для суда при определении места жительства, дееспособность ребенка ограничена.

В-третьих, неисполнение судебного решения об определении места жительства и порядке осуществления родительских прав, а также иное воспрепятствование реализации родителями прав на воспитание и образование несовершеннолетних и защите их прав и интересов.

Фактически второй родитель полностью исключается из процесса воспитания и общения с ребенком, лишается возможности отстаивать его интересы наилучшим образом. Грубо нарушаются и самостоятельные права ребенка, предусмотренные СК РФ.

Последствия таких действий порой невозможно оценить в денежном эквиваленте и восполнить позднее.

Ребенок в силу возраста, под воздействием психологического давления попросту может забыть второго родителя или думать, что тот его бросил, предал, и к моменту, когда местонахождение ребенка будет установлено, не захочет общаться со вторым родителем.

Затраты на юридические процедуры, связанные с восстановлением нарушенного права и розыском ребенка, колоссальные и ложатся тяжким грузом на плечи пострадавшей стороны. В случае вывоза ребенка в другое государство сумма может измеряться сотнями тысяч, а то и миллионами рублей.

Читайте также:  Спадщина за заповітом - юридична консультація

Производство по делам о правонарушениях, предусмотренных ст. 5.35 КоАП РФ, возбуждается должностным лицом ФССП России.

Процедура привлечения лица к административной ответственности имеет ряд формальных особенностей и подробно регламентирована (см. Методические рекомендации о порядке применения частей 2 и 3 статьи 5.

35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденные ФССП РФ 29 сентября 2011 г. № 04-15).

Исходя из собственной адвокатской практики, отмечу, что сроки рассмотрения дела об административном правонарушении и вступления решения в силу могут растянуться до полугода и более, а в результате нарушитель оплатит штраф в 3000 руб. или подвергнется административному аресту на пять суток. Однако это еще не означает, что ребенок будет возвращен законному опекуну.

В качестве наказания за перечисленные действия санкцией ст. 5.35 КоАП РФ установлен штраф от 2000 до 3000 руб. За повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 названной статьи, штраф составит от 4000 до 5000 руб. или виновный может быть подвергнут административному аресту на срок до пяти суток.

Столь незначительное наказание, полагаю, объективно не соответствует социальной опасности описанных деяний и их последствиям.

Реальное исполнение решения суда в рамках исполнительного производства также не всегда возможно, поскольку приставы не вправе без разрешения собственника входить в жилище, где предположительно может удерживаться ребенок. А в ситуации, когда ребенок находится не на территории России, приставы попросту бессильны.

Стоит обратить внимание на наличие такого механизма, как запрет на выезд за границу. С 12 июня 2019 г. один из родителей вправе заявить о несогласии на выезд несовершеннолетнего ребенка из России.

В таком случае вопрос о возможности его выезда разрешается в судебном порядке (ст. 21 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ; п.

1 Порядка подачи, рассмотрения и ведения учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации – приложение к Приказу МВД России от 11 февраля 2019 г. № 62).

Казалось бы, все просто: если родители не могут прийти к согласию в отношении места проживания ребенка, причем один из родителей опасается, что ребенка могут вывезти за пределы страны, он вправе написать заявление в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России и быть спокойным. Однако, как показывает практика, внесение сведений об ограничении на выезд ребенка в ведомственный сегмент МВД России системы «Мир» не работает, поскольку существует возможность, несмотря на запрет МВД, беспрепятственно выехать с ребенком за рубеж через Республику Беларусь. 

Подробнее остановлюсь на случаях, когда ребенок был вывезен за границу без ведома другого родителя. Международное законодательство содержит определение похищения ребенка и предусматривает за это ответственность, в том числе уголовную.

Так, если страна, куда вывезен ребенок, является участницей Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения (Гаага, 25 октября 1980 г., далее – Гаагская конвенция), например ФРГ или Финляндия, то перемещение или удержание ребенка рассматриваются как незаконные, если:

  • они осуществляются с нарушением прав опеки, которыми были наделены лицо, учреждение или иная организация (совместно или индивидуально) в соответствии с законодательством государства, в котором ребенок постоянно проживал до его перемещения или удержания; 
  • во время перемещения или удержания эти права эффективно осуществлялись (совместно или индивидуально) или осуществлялись бы, если бы не произошло перемещения или удержания ребенка.

Требование о возврате ребенка ограничено его 16-летним возрастом, срок проживания в другой стране не должен превышать год, а также есть и другие ограничения, предусмотренные ст. 12, 13 и 20 Гаагской конвенции.

Практика по возврату детей, незаконно вывезенных из России в страны – участницы Гаагской конвенции, существует, как и практика возврата из РФ (см., например постановление ЕСПЧ от 26 ноября 2013 г. по делу «Ушаков против России»).

Гораздо сложнее обстоит дело, если ребенок был вывезен в США – страну, для которой европейские конвенции не являются обязательными к исполнению. Согласно ч. 2 ст. VI Конституции США 1787 г.

статус «верховного права страны» приобретают только международные договоры, ратифицированные в «надлежащем порядке».

Поскольку США не ратифицировали ни Гаагскую конвенцию, ни Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, добиваться правды приходится по внутренним законам государства.

Когда США избирались в совет ООН по правам человека, то обещали присоединиться к Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. и Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г., однако этого так и не случилось. Стоит отметить, что участниками Конвенции о правах ребенка являются все (193) государства – члены ООН, кроме США и Южного Судана.

ЕСПЧ поставил точку в деле по жалобе на «Закон Димы Яковлева»В течение полугода российские власти должны представить план действий по исполнению решения Суда

Практика насчитывает огромное количество случаев, когда дети – граждане РФ, по разным причинам вывезенные в США (например, усыновленные или похищенные одним из родителей), оказывались в новых семьях и подвергались различным формам насилия. Констатировались и совершенно вопиющие случаи – такие, в частности, как «дело Димы Яковлева».

Все базовые принципы и гарантии защиты детей, которыми руководствуются страны – участницы европейских конвенций, в США не работают, поскольку в каждом штате законодательство и судебная практика могут существенно различаться, а в законодательствах отдельных штатов международные договоры не учитываются.

В случае если похищенный ребенок находится на территории США больше года, шансы вернуть его в Россию практически равны нулю.

Между тем права детей – граждан США в Штатах отстаивают до конца, и похищение ребенка одним из родителей карается по всей строгости.

В качестве примера можно привести дело россиянки Богданы Осиповой (Мобли), которую Федеральный суд США в Канзасе приговорил к 7 годам тюрьмы за то, что она «похитила» собственных детей и вывезла в Россию.

В настоящее время женщина отбывает наказание в американской тюрьме, а дети находятся в РФ.

Решение российского суда, который определил место жительства детей с матерью и установил алиментные обязательства, суд США не учел и, в свою очередь, принял решение, что оба ребенка должны жить с отцом в США.

Другой пример касается еще одной россиянки, актрисы Ирины Усок, которая подозревается властями США в воспрепятствовании праву отца на опеку, а также в похищении собственного ребенка.

Заявления отца ребенка о похищении оказалось достаточно для возбуждения уголовного дела и заключения женщины под стражу.

В настоящее время она освобождена из-под стражи до судебного разбирательства, так как вернула дочь в США и передала отцу.

Таким образом, проблема незаконного вывоза из России детей одним из родителей в отсутствие разрешения другого родителя весьма актуальна. Меры защиты, предусмотренные российским законодательством, не работают; права и интересы детей зачастую не соблюдаются.

Какие меры предпринять, если муж украл ребенка и они находятся в Украины?

Юлия, здравствуйте!

Согласно ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями.

Однако в случаях, когда совместное проживание самих родителей уже невозможно и заходит речь о расторжении брака, необходимо определить, с кем из родителей останется ребенок.

В соответствии с правилами ст. 24 СК РФ суд при рассмотрении дела о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также с кого из родителей и в каких размерах будут взыскиваться алименты на их детей.

Если между родителями не будет достигнуто соглашение по вопросу места проживания ребёнка, то этот спор будет рассматривать суд с учётом множества обстоятельств. Главным критерием для определения места проживания ребёнка с одним из родителей в судебном порядке будут служить интересы самого ребёнка.

По этому поводу Верховный Суд РФ в Постановлении Президиума от 27.10.1998 г.

№ 10 определил, что суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно ст. 57 СК РФ, ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, касающегося его интересов, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен.

То есть, если 10-летний ребёнок выразит своё желание проживать с кем-то из родителей, то суд будет учитывать это мнение, если только оно не нарушает интересов самого ребёнка (если родитель, с которым он желает остаться, не злоупотребляет алкоголем, не ведёт аморальный образ жизни и не создаёт своим поведением угрозу жизни и здоровью ребёнка).

Причём доводы о материальном положении и наличии постоянной работы у того супруга, с которым ребёнок не будет проживать, не принимаются судами во внимание.

Потому что обязанность содержать детей возложена на родителей положениями ст.

80 СК РФ, и то обстоятельство, что ребёнок будет проживать с матерью, к примеру, не снимает с материально более обеспеченного отца обязанности по его содержанию.

Юлия, если у вас остались вопросы, вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Ссылка на основную публикацию