Стягнення боргу на суму 9,2 млн. грн на користь агрохолдингу

27 февраля 2018, 12:00

Стягнення боргу на суму 9,2 млн. грн на користь агрохолдингу

Как ловят на горячем нечистых на руку сотрудников в крупных агрокомпаниях

В первой части материала о воровстве в АПК мы показали наиболее распространенные схемы наживы за чужой счет.

О масштабах проблемы говорит то, с каким рвением агрохолдинги внедряют все новые и новые системы защиты от внутренних вредителей, не жалея на это миллионные инвестиции.

На рынке появляется все больше компаний, предоставляющих подобные «антиворовские» системы и оборудование. Как ловят на горячем нечистых на руку сотрудников в крупных агрокомпаниях и можно ли вообще искоренить это явление, читайте в спецпроекте Latifundist.com.

Факторы риска

Среди самых популярных методов профилактики краж в сельском хозяйстве считаются: видеонаблюдение; датчики (топлива, уровня зерна в зерновозе, глубины почвы); GPS-системы мониторинга техники. Последние, имея связь со спутниками, позволяют в онлайн-режиме контролировать пробег техники, скорость движения, расход топлива, количество остановок, место и объем заправок.

Без таких систем вести рентабельный бизнес довольно трудно, потому что с кластерами в разных регионах страны руководство не в состоянии отслеживать реальное положением дел в хозяйствах. Информацию ему передают по телефону агрономы, директора хозяйств, начальники департаментов и т. д.

А где есть человек, там всегда есть возможность обмана. Бывали случаи, когда директора хозяйств, осматривая свои поля, обнаруживали целые незасеянные участки. Нечистые на руку работники засевали участки вдоль края поля, а всю территорию в центре пропускали.

Подобные ситуации доказывают необходимость контроля.

Достаточно популярный инструмент борьбы со сливами горючего — установка высокоточного датчика уровня топлива в бак транспортного средства.

Диспетчер получает возможность в режиме реального времени или в отчетах за любой период контролировать уровень топлива в баке, видеть количество и объемы заправок, расход топлива на 100 км или на гектар выполненных работ.

С помощью датчика можно также определить место, время и объем предполагаемых сливов топлива. Погрешность при этом не превышает 1-3%.

Стягнення боргу на суму 9,2 млн. грн на користь агрохолдингу

«Для одного крупного агрохолдинга мы разработали комплексную систему контроля цепочки потребителей топлива. Контроль начинается с фиксации движения топлива на внутренних АЗС и мобильных топливозаправщиках. Отпуск топлива осуществляется только при условии идентификации с помощью индивидуальной карточки водителя — получателя.

После заправки система фиксирует время, место, получателя и объем отпущенного топлива. А при наличии датчика уровня в баке машины получателя, и количество попавшего в бак топлива. Ведь могут отпустить 100 литров, но из них: 80 л — в бак, а 20 — в канистру.

Если бы заправщик в этом случае заправил кого-то без карточки — система бы зафиксировала это», — говорит директор компании RCS Александр Киричок.

Читать по теме: Как остановить воровство топлива в агросекторе

Аналогичную систему внедряют в работе с мобильными заправками. Бензовоз не сможет отпустить топливо, пока не считает карточку оператора. До этого пистолет будет заблокирован.

Также существуют датчики контроля верхнего люка бензовоза, чтобы мошенники не пытались зачерпнуть топливо прямо оттуда. Кроме того, существуют датчики, копирующие угол наклона бака.

Это позволяет видеть уровень топлива вне зависимости от наклонов.

Во время полевых работ часто воруют топливо, ведь его расход определяют в соответствии с нормами. Например, вспашка глубиной 30 см, грунт 1-й категории, сухой. Норму посмотрели. А хитрый механизатор взял и выставил не 30, а 20 см.

И расход топлива у него от этого меньше. С виду — то же самое. А топливо можно смело слить, потому что тебе выдали на это поле 400 л, а ты потратил только 350.

Чтобы измерить глубину почвы, были разработаны два разных по принципу работы датчика: ультразвуковой и угломерный.

В UkrLandFarming со сливами топлива на ходу активно борются с помощью датчиков учёта горючего (уровнемеры, показатели CAN, датчики уровня топлива). После правильной настройки оборудования IT-службой на предприятиях погрешности системы контроля топлива стали минимальными.

«Если департамент IT-контроля «ловит» рабочего на краже топлива, то сотрудник обязан возместить нанесенный ущерб. Возмещение убытков по топливу за месяц активных работ, в зависимости от региона, составляет от 10 до 40 тыс. грн.

Если мы говорим о 8 месяцах активной работы и об 11 регионах, то в денежном эквиваленте в среднем по топливу в компанию возвращаются около 1,5 млн грн», — рассказывает заместитель директора IT‑департамента агрохолдинга UkrLandFarming Владимир Бабий.

Читать по теме: 5 способов защитить агрохолдинг от краж

В прошлом году интегрированную систему управления растениеводством внедрили в хозяйствах холдинга «Агротрейд». Специалист мониторингового центра компании Роман Гринько рассказал, что данная система позволила избежать влияния человеческого фактора.

«Если у нас, грубо говоря, была раньше заправка по канистрам: тот недолил, тот перелил или себе забрал, то сейчас это исключается. У нас идет автоматизация заправочных станций, бензовозов, которые раздают топливо в поле. Это все идет, опять же, по карточкам водителя, плюс топливо.

Мы видим в онлайн-режиме перемещение топлива. То есть, сколько было выдано, сколько при этом израсходовано. Выводим некоторые показатели, которые показывают нам, был ли факт слива или его не было. Конечно, люди этого боятся.

И правильно делают, потому, что систему не обманешь», — уточнил Роман Гринько.

По данным компании, система Cropio позволила сэкономить только на выездах в поля до $0,5 в год на гектар. Эта цифра включает сокращение затрат на ГСМ и трудовые ресурсы.

Читать по теме: Интегрированная система управления растениеводством

Меньше года назад на часть техники агрофирмы им. Ульянова установили счетчики топлива и системы GPS-мониторинга. После этого ситуация заметно улучшилась. Но сразу после внедрения этих систем часть рабочих уволилась.

Стягнення боргу на суму 9,2 млн. грн на користь агрохолдингу

«Поняли, что их станут контролировать, потому уволились. Что же они, дураки — только на заработную плату работать? Им стало неинтересно. Раньше за каждую ходку минимум канистру солярки можно было из машины слить. А тут — контролировать его начнут…

Двух мы сами уволили за кражи. В общем за год по топливу у нас потери составили 5%. Если за год мы используем 230-250 т дизтоплива. То есть воруют 10-12 тыс. л., что приравнивается к 230-250 тыс. грн», — рассказывает директор ЧАФ им.

Ульянова Александр Скичко.

Смотреть по теме: Неестественный запах цитрусовых, или как работать украинскому фермеру? (18+)

На предприятии «Агроэкология», специализирующемся на органике, расход топлива контролируют с помощью систем мониторинга от компании Forland.

«С их помощью мы контролируем маршруты движения всего транспорта, уровень и динамику изменения топлива в баке. Заправка происходит под камерами наблюдения. Также сверяем количество топлива,  которое выдал заправщик, с тем, сколько попало в бак.

После установки этих систем расход топлива уменьшился более чем на 10%. Экономия по топливу за год — около 7-9 т при постоянных объемах работы. Получается 200-220 тыс.

грн экономии в год», — рассказывает заместитель директора по производству «Агроэкология» Александр Фесенко.

Стягнення боргу на суму 9,2 млн. грн на користь агрохолдингу

Кодирование и маркировка

Если говорить о контроле семян, то в некоторых холдингах в этом помогают специальные QR-коды. Посевные культуры проходят тщательную проверку на семенных заводах, где каждый мешок маркируют.

QR-код хранит полную информацию о происхождении культуры, какими препаратами защиты она обработана, ее фракционность.

На полях семена попадают в сеялку со специальными датчиками, которые подсчитывают количество семян, проходящих через них.

Вместе с посевным материалом в мешке находятся зерна-маркеры, окрашенные специальным лаком. При посеве семена проходят через электронные сенсоры, фиксируются и подсчитываются.

Если семян-маркеров высеялось меньше запланированной нормы, значит посевной материал частично подменили. Эта схема исключает вероятность подмены семян и других махинаций. А установленное ПО позволяет измерить междурядное расстояние.

Это дает возможность проконтролировать «залысины» и досеять пустые площади.

Для контроля средств защиты растений наиболее перспективными эксперты считают ультразвуковые датчики.

Они не вступают в контакт с измеряемой жидкостью и потому могут использоваться для контроля химически агрессивных сред.

Приборы измеряют уровень СЗР с помощью акустического сигнала наподобие летучей мыши. Сигнал отражается от препятствия и возвращается. По времени задержки определяется расстояние.

«Зная, сколько химикатов было вначале и осталось после опрыскивания, мы можем подсчитать, сколько их попало на это поле и высчитать расход химии на 1 га», — рассказывают в RCS.

Так же в агрохолдингах советуют маркировать каждую канистру с гербицидами QR-кодом и пломбой.

Когда рабочий поднесет канистру к опрыскивателю, камера сфотографирует, автоматически считает код, и передаст данные диспетчеру.

Этот метод позволяет сравнить остатки химии на складах, в баке опрыскивателя, определить фактический расход на площадях. Система также показывает весь путь перемещения СЗР.

А вот в агрофирме им. Ульянова рассказывают, что сложно понять, сколько именно химии действительно украли.

«Страшно садиться и считать потери… Народ настолько творчески к этому подходит! Например, дорогую химию подменяют дешевой в таких же канистрах и с такими же наклейками. Все же прошаренные, все знают, кто будет опрыскивать, как и где. Сложно понять, где урожайность плохая, потому что украли СЗР, а где на это есть объективные причины.

Читайте также:  Позбавлення матері батьківських прав. Покрокова інструкція

Нельзя утверждать, что всему виной кражи, пока не поймал за руку. Рабочие тебе будут говорить, что никто ничего не воровал, просто дождь прошел и все смыл, поэтому сорняк по всему полю и урожайность хуже. Или какие-то другие отмазки. Хоть бери и сам контролируй весь процесс опрыскивания, не отходя ни на секунду», — сетует Александр Скичко.

Техника безопасности урожая

Очень много сил и ресурсов аграрии бросают на контроль собранного урожая.

Среди методов защиты: беспилотники, видеокамеры,  установленные на комбайнах, датчики уровня зерна в зерновозах и круглосуточный контроль траектории движения и остановок техники.

Цена вопроса очень высока, поэтому на период сбора урожая диспетчеров обязывают круглосуточно в онлайн-режиме следить за перегрузчиками.

Во многих холдингах используют комбайны с универсальными донавесками и карточками, прошитыми под определенный автомобиль или прицеп. Чиповая карточка определяет территориальное расположение автомобиля возле комбайна, подает сигнал на открытие шнека. Без этого запустить выгрузку зерна практически невозможно. С посторонней картой выгрузка просто не запустится.

Стягнення боргу на суму 9,2 млн. грн на користь агрохолдингу

Любые схемы воровства в UkrLandFarming пресекаются сразу после выявления. Учитывая статистику краж предыдущих лет, системы контроля по вывозу урожая «поднимают» урожайность в среднем ориентировочно на 3 ц/га, утверждает Владимир Бабий. В 2015 году в холдинге прокатилась волна увольнений людей, уличенных в кражах.

«В 2015 общая сумма хищений зерна составила около 10 млн грн. Зерном и денежными средствами на счета компании возвратили более 5,5 млн грн. Остальное вернуть не удалось. В 2015 году за кражи и подобные махинации мы уволили более 150 человек: руководителей, агрономов, сотрудников службы безопасности, механизаторов, учетчиков, водителей», — отмечает Владимир Бабий.

Если говорить о результатах 2016-2017 гг., то на счета предприятия вернули более 3,5 и 2 млн грн соответственно. Не всегда наворованное компенсируют деньгами. Иногда перевозчики возмещают убытки зерном.

Стягнення боргу на суму 9,2 млн. грн на користь агрохолдингу

«За три года внедрения и работы такой системы количество и размеры краж урожая сократились до минимума. Водители и механизаторы уже знакомы с возможностями системы и крайне редко пытаются украсть урожай с комбайна или с автотранспорта. Кроме того, если сотрудника уволили за кражу, он больше не сможет устроиться на работу в нашу компанию.

Это мониторится на уровне службы управления персоналом и службы безопасности. А этот фактор и есть ключевым для работников: потерять свою репутацию — значит пожертвовать личным благосостоянием и будущим своей семьи.

Не каждый теперь готов так рисковать», — дополняет директор департамента систем контроля и диспетчеризации UkrLandFarming Василий Кузив.

Также для контроля урожая существуют современные перегрузчики с датчиками веса. Они позволяют зафиксировать вес поступившего зерна. Эта дополнительная опция стоит несколько тысяч евро. Тензодатчики веса и принтеры чеков также можно установить на зерновозы и перегрузчики моделей постарше. Но устанавливать их дорого и технически сложно, говорят специалисты.

Не только техническими средствами борются с хищениями в агрохолдингах, но и с помощью человеческого ресурса. Все более популярными среди агрохолдингов становятся линии доверия для выявления нарушений при помощи информаторов. Внутренние линии доверия используются в «Мрии», HarvEast, «Астарте», UkrLandFarming, «Кернеле» и МХП.

Линия доверия — это система сбора и реагирования на информацию о мошеннических, коррупционных и других правонарушениях. Любой сотрудник компании может сообщить о недобросовестной конкуренции на тендерах, хищениях, коррупционных фактах и т.д.

В «Мироновском хлебопродукте» пошли далее и внедрили «Службу этического контроля», чтобы гарантировать полную анонимность и беспристрастность регистрации сообщений. МХП заключила соглашение с внешним независимым поставщиком услуг — компанией «Этиконтроль».

Она занимается защитой анонимности информаторов, регистрацией звонков, предоставляет анонимный веб-портал, а также систему для организации реагирования и расследований.

Сооснователь системы «Этиконтроль» Олег Лагодиенко рассказывает, что обращаться можно анонимно и открыто.

Стягнення боргу на суму 9,2 млн. грн на користь агрохолдингу

«Сейчас обращения делятся в пропорции 50/50. У всех разная ситуация. Но огромный плюс системы — в обязательном реагировании на обращение и обратной связи. Даже те, кто обратился анонимно, заходят в свой личный кабинет и проверяют статус своего обращения.

Очень часто, команда, которая работает, задает уточняющие вопросы, чтобы максимально правильно урегулировать ситуацию. К сожалению, в Украине пока эта система работает, преимущественно, на предупреждение воровства и коррупции. Но это только вершина айсберга.

Ведь начинается все с обмана, укрывательства, кумовства и неоправданно ценных подарков от поставщиков», — уточнил Олег Лагодиенко.

Шприцы с кислотой и сварочный аппарат: как работники реагируют на системы контроля

А пока владельцы агрохолдингов внедряют инновационным системам защиты, водители и механизаторы зачастую встречают нововведения в штыки. Некоторые даже увольняются, потому что не готовы работать без «леваков», только за зарплату, рассказывают в холдингах. Самые находчивые пытаются разузнать у специалистов-установщиков, как сломать датчики.

Водители начинают рассказывать, что датчики не работают. Что GPS-система их «облучает» так, что жены жалуются. Чего только не выдумывают.

Зовут соседа со сварочным аппаратом, чтоб тот подал в прибор искру; через шприцы заливают в датчики кислоту, прокалывают провода иглой, накрывают антенны фольгой или металлическим ведром, а то и вообще их обрывают.

Также снимают аккумулятор с техники в надежде, что система выключится, не зная, что у нее есть своя батарея.

А вот директор агропредприятия им. Ульянова Александр Скичко борется с хищениями зерна не только кнутом, но и пряником. Высокая зарплата, всяческие поощрения и бонусы положительно влияют на ситуацию.

«Комбайнеры имеют 80 грн с га. В день он может пройти 50 га. Смысл ему воровать, если за день он может заработать 4 тыс.?  А поймают на краже — выгонят. Каждому, кто работает на току, мы разрешаем ежедневно брать с собой 15-литровое ведро зерна. Чтобы не прятались, не чудили, а открыто брали. Работники довольны, поэтому смысл воровать зерно просто отпадает», — резюмирует Александр Скичко.

Анастасия Яковишина, Latifundist.com

Прокуратура вимагає від МАУ сплатити 18,6 млн грн боргу на користь ДП "Антонов"

Стягнення боргу на суму 9,2 млн. грн на користь агрохолдингу

  • Про це повідомляє офіційний сайт Генеральної прокуратури з посиланням на прес-службу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.
  • Згідно з повідомленням, 18 лютого прокуратура Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері заявила позов до Господарського суду Києва щодо стягнення заборгованості у розмірі 18,6 млн грн з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на користь держави в особі Міністерства промислової політики України та Державного підприємства «Антонов».
  • Як пояснюють у прокуратурі, борг виник у результаті несплати за авіаційні перевезення, що виконані літаками Державного підприємства «Антонов» у період з січня по грудень 2012 року.

Довідка УНІАН. Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» — одна з провідних українських авіакомпаній. 100% акцій компанії перебувають у приватній власності.

Флот МАУ має 19 літаків Boeing-737. Базовим аеропортом МАУ є міжнародний аеропорт Києва «Бориспіль» (КВР).

Авіакомпанія здійснює рейси до 40 столиць та ключових міст Європи, Азії, Африки та СНД, забезпечуючи також стикування з маршрутами своїх міжнародних партнерів у понад 3000 інших міст світу. МАУ виконує близько 700 міжнародних і внутрішніх рейсів на тиждень.

Державне підприємство «Антонов» створене шляхом приєднання ДП «Київський авіаційний завод «Авіант» до ДП «Авіаційний науково-технічний комплекс імені О.К. Антонова» (АНТК) у липні 2009 року, а в січні 2010 року ДП «АНТК ім. О.К. Антонова» (створене в 1946 році) було перейменовано в ДП «Антонов».

  1. Серед розробок ДП «Антонов» — літаки Ан-148, Ан-158, Ан-124, Ан-70, Ан-140.
  2. Основними підрозділами ДП «Антонов» є дослідно-конструкторське бюро з проектування, перспективних і експериментальних досліджень, сертифікації, супроводу серійного виробництва і експлуатації; дослідне виробництво, основним завданням якого є виготовлення експериментальних зразків авіаційної техніки; льотно-випробувальна і доводочна база, призначена для проведення льотних випробувань, доопрацювання та сертифікації літаків, а також для навчання льотного та технічного персоналу; служби провідних фахівців по проектам.
  3. До складу ДП «Антонов» також входять авіатранспортний підрозділ — Національний авіаперевізник авіакомпанія «Авіалінії Антонова», яка забезпечує доставку різних вантажів по всьому світу, і філіал «Серійний завод «Антонов», де налагоджене серійне виробництво літаків «Антонов».

Справа МГЗ: суд скасував рішення про стягнення 9,2 млрд грн на користь "Стоп шлам"

Миколаївський апеляційний суд задовольнив скаргу Миколаївського глиноземного заводу та скасував  рішення про стягнення з заводу  9,2 млрд  грн на користь ГО «Стоп шлам».

Про це повідомляє прес-служба МГЗ. 

ГО «Стоп шлам» була створена перед подачею колективного позову проти Миколаївського глиноземного заводу в листопаді 2020 р.

Активісти використовували екологічні гасла, розповідаючи про те, що робота заводу шкодить довкіллю, але у якості доказу надали лише психологічну експертизу.

За її висновками 1 279 осіб, які були вказані у позові, «морально постраждали» від дій заводу та потребують компенсації у 9,2 млрд грн. 

«Згодом з’ясувалось, що ці люди або не існують, або не знали, що їхні дані використовують, а статутом «Стоп шлам» навіть не передбачено розподіл коштів.

Крім того, позивач навіть не сплатив судовий збір, що обов’язково для відкриття справи. Але суддя Заводського районного суду м.

Миколаєва Ірина Боброва відхилила всі клопотання МГЗ та в рекордні терміни ухвалила рішення – стягнути з заводу цю фантастичну суму»,  – розповів адвокат МГЗ Володимир Ващенко.

Читайте также:  Сторінка - дякую - аліменти

Адвокати МГЗ оскаржили рішення Заводського суду та звернулись до правоохоронних органів та Мінюсту с заявами. Комісія при Міністерстві юстиції визнала експертизу незаконною, а її виконавців притягнула до відповідальності. Експерти-психологи не зустрічались з жодним з умовних потерпілих, а висновки робили без посилання на документи. 

На глиноземному заводі судову справу назвали спланованою рейдерською атакою на підприємство при підтримці київських юристів та можновладців.

Працівники  МГЗ влаштовували тисячні мітинги під судом, адже стягнення такої  суми автоматично означало зупинку заводу. Правоохоронці розпочали одразу декілька кримінальних проваджень: стосовно шахрайських дій засновників ГО «Стоп шлам», підробки документів експертами та перевищення службових повноважень судді Бобрової. 

«Ми не раз звертали увагу на незаконність та абсурдність рішення суду першої інстанції, де суддя Боброва відверто підіграла псевдоактивістам зі «Стоп шламу».

Наразі апеляційна інстанція ретельно вивчила всі матеріали справи та прийняла законне рішення – скасувати рішення першої інстанції та відмовити в позові повністю.

Далі вже завдання правоохоронних органів розібратися як так склалося, що суд першої інстанції, ГО «Стоп шлам», експерти тощо діяли так злагоджено», – підкреслив адвокат МГЗ Володимир Ващенко. 

Як проходить стягнення боргів за кредитом з боржника в МФО України?

Невиконані боргові зобов'язання — серйозна проблема для всіх учасників господарських відносин. Займодавець, який заморозив актив, всіма силами буде ініціювати стягнення боргів за кредитом з боржника якомога швидше. Свідомому позичальнику, який перестав вносити виплати через життєві негаразди, також можна тільки поспівчувати через моральний тиск.

При цьому обидві сторони повинні знати, як відбувається повернення грошових боргів в Україні. Це допоможе усвідомити рівень ризиків та прийняти правильні рішення.

Як відбувається процедура стягнення заборгованості по кредиту в Україні?

Те, як пройде стягнення заборгованості по кредиту за договором позики, цілком і повністю залежить від виконавців. Навіть якщо є судова ухвала про виплати, не факт, що зобов'язання будуть погашені в повному обсязі. Щоб забезпечити повернення грошей за кредитом, займодавець може діяти двома способами:

  • Зібрати письмові підтвердження того, що гроші були надані у тимчасове користування, і ініціювати стягнення боргів по кредитах за договором позики, звернувшись до суду. Таке рішення пов'язане зі значними тимчасовими виплатами та необхідністю сплати витрат.
  • Звернутися до нотаріуса, який на базі наданої документації складе виконавче розпорядження. На основі цього колекторські служби мають право проводити стягнення і повернення кредиту, керуючись буквою закону.

Дані схеми є умовними, оскільки ситуації заборгованостей часто мають під собою серйозну основу, а тому порядок їх вирішення багатоетапний і складний.

Способи стягнення боргів

Більшість українців, які звертаються за фінансовою допомогою, намагаються платити за рахунками. Тому фактично стягнення боргу за кредитним договором позики проводиться:

Якщо необхідно виконати стягнення проблемної кредитної заборгованості, може бути реалізований комплекс перерахованих заходів. У будь-якому випадку це малоприємна процедура, що має серйозні правові наслідки.

Термін стягнення боргу по кредиту

Незалежно від того, яка документація буде вважатися підставою для початку виробництва, виконавець може відкрити його протягом трьох днів. Ця норма прописана в ст. 25 Закону «Про виконавче провадження».

Щоб почати стягнення простроченої заборгованості за кредитом (позикою) в Україні не на папері, а на практиці, в постанові необхідно обов'язково прописати правомочності позичальника самостійно повернути взяте в семиденний період. Якщо цього не станеться, починається процедура примусового вилучення активів, а до загального боргу додається виконавчий збір (+ 10% від суми).

Повернення грошових коштів по кредиту повинно бути виконаний протягом 6 місяців, що також регламентує Закон України «Про виконавче провадження» (ч. 2 ст. 30). Якщо виконавські процедури не дадуть результату, можна почати новий розгляд у той же процедурі.

Як працюють колектори

Якщо проводиться стягнення боргу по кредиту з боржника МФО, це неминуче пов'язане зі страхом незаконних дій. Колекторські компанії в нашій країні мають негативну репутацію, хоча в Європі і США, де діяльність по стягуванню активів при простроченні врегульована, справи йдуть по-іншому.

Щоб успішно здійснити повернення грошового боргу за позикою і не порушити цивільні права, приватні виконавці можуть:

  • Збирати інформацію про реальне фінансове становище громадянина, який не виконує зобов'язання. Нерідкі ситуації, коли споживчий кредит береться в умовах повної відсутності коштів, фактично з метою обдурити займодавця. Такі дії можна розцінити як шахрайство (ст. 190 Кримінального кодексу).
  • Забезпечити стягнення всієї суми або частини боргу за договором позики шляхом заморожування депозитних рахунків і карток з плюсовим балансом. Це можливо лише за участі представників податкової служби.
  • Знизити рівень кредиторського навантаження, вилучаючи до 20% офіційного доходу — зарплати, стипендії та навіть пенсії.

На відміну від виконавців, надання послуг колекторськими агентствами має зводитися до інформування про суму боргу та можливих наслідків.

Якщо боржникові та його близьким дзвонять в неробочі години, загрожують або застосовують будь-які образливі методи, це суперечить ст. 3, 21, 22, 32 Конституції України і ст. 3, 291, 301, 302, 308 Цивільного кодексу.

Громадянин має право заявити в поліцію, і тоді разом з розглядом по мікропозикам відкриють справу про розголошення персональної інформації і залякування.

На ділі стягнення кредитних боргів в МФО виконується більш лояльними способами.

Для тих користувачів небанків, які в силу обставин тимчасово не справляються з грошовим навантаженням, доступна реструктуризація боргу.

Це означає, що за умови досягнення домовленостей нарахування пені буде зупинено, сума до повернення — розбита на частини, які потрібно виплачувати щомісяця згідно із затвердженим графіком.

Що робити боржнику

У разі, якщо накопичилося кілька кредитів, а займодавець не йде на поступки, доцільно провести рефінансування. Для цього можна звернутися в іншу кредитну організацію, яка надасть кошти для погашення попередніх позик. Головна умова, щоб процедура пройшла успішно, — вибрати надійне МФО, де дослухаються до потреб клієнтів. Саме за такими принципами працює команда MyCredit.

У нашому сервісі легко оформити кредит онлайн:

  • за 15-20 хвилин, не виходячи з дому;
  • по двох документах — паспорту та ІПН;
  • якщо немає офіційного працевлаштування або стабільного джерела доходів;
  • з гарантією безпеки особистої інформації;
  • з комп'ютера, планшета та навіть смартфона.

Для користувачів, які тимчасово втратили дохід, у нас доступна пролонгація. Якщо немає можливості вчасно виплатити позику, можна погасити тільки відсотки, тим самим уникнувши прострочення й наступних проблем. MyCredit видає до 6000 грн під символічний відсоток при першому зверненні, і збільшує доступний ліміт до 15 000 грн для постійних клієнтів.

Рішення суду про стягнення з Миколаївського глиноземного заводу 9 млрд грн на користь жителів міста стане прикладом для інших – адвокат

Рішення суду набуде чинності після апеляційного розгляду nikvesti.com

«Рішення суду засвідчило, що прості люди, об'єднуючись у масові громадські організації, можуть скористатися правовим механізмом, який надає українське та міжнародне законодавство, щоб домогтися захисту своїх прав. Незважаючи на те, що відповідачем у цій справі було одне з найбільших підприємств Миколаївської області, люди змогли відстояти свої права», – заявив юрист.

Він повідомив, що рішення Заводського районного суду Миколаєва поки не набуває чинності, оскільки представники МГЗ заявляли, що вони обов'язково оскаржуватимуть це рішення в апеляційному порядку. Розглядатиме їхню заяву Апеляційний суд Миколаївської області.

«Рішення набуде чинності після апеляційного розгляду. Віримо, що судді апеляційної інстанції виявлять об'єктивність і неупередженість, ухвалять законне, обґрунтоване і справедливе рішення», – сказав він.

Адвокат упевнений, що справа МГЗ має мотивувати жителів інших міст колективно відстоювати свої права.

«Ця справа має стати каталізатором, який пришвидшить процес. У нашій країні дуже багато екологічних проблем. Люди про них знають, але часом людина обмежена в можливостях повноцінно скористатися судовим захистом. Багато людей, на жаль, просто не звертаються за захистом своїх прав до компетентних органів. Живуть із проблемою, відчуваючи своє безсилля», – резюмував Артемій Воробйов.

Контекст:

  • Миколаївський глиноземний завод за рішенням суду має виплатити членам організації «Стоп шлам» 9,2 млрд грн моральної шкоди.
  • 26 травня 2021 року Заводський районний суд Миколаєва визнав позов правомірним і постановив виплатити членам ГО «Стоп шлам» цю суму.
  • Того самого дня Верховний Суд підтвердив законність арешту нерухомого майна Миколаївського глиноземного заводу на 9,2 млрд грн у межах забезпечення позову ГО «Стоп шлам» і зобов'язав підприємство виплатити найбільшу в історії України суму відшкодування за збитки, завдані екології.
  • АТ Greco – перше адвокатське об'єднання в Україні, яке спеціалізується на супроводі колективних позовів (class action) у сферах екології, захисту прав споживачів, енергетики, фінансів і будівництва.
Читайте также:  Рейдерство або як захистити свій бізнес в Україні

Стягнення суми боргу через невиконання договірних зобов`язань

Стягнення суми боргу через невиконання договірних зобов’язань

Кожен з нас на певному етапі свого життя стикався з проблемою неповернення боргу, не виконанням обіцяного і т.д.. Тому, одним з найрозповсюджених судових спорів є спори про стягнення суми боргу. Сторонами по вказаних спорах є як фізичні особи так і юридичні. Заборгованість виникає через невиконання або неналежне виконання стороною своїх зобов’язань.

Найпоширенішим видом невиконання зобов’язань є невиконання вимог договору (купівлі-продажу, надання послуг, оренди та ін.) щодо оплати.

В свою чергу, договори бувають письмовими та спрощеними (усними).

Так, у деяких випадках законодавець дозволяє укладання договору у спрощений спосіб (ч.1 ст.181 Господарського кодексу України). Але при цьому, необхідно щоб кредитор все ж таки мав або товарно-транспортну накладну, або розписку про отримання грошей, або накладну про отримання товару тощо. Зазначені документи матимуть доказове вирішальне при вирішенні питання про стягнення суми боргу.

Як і під час укладання письмових договорів такі і усних, у них повинні бути передбачені істотні умови (предмет, ціна і строк, а також кількість і якість) ці умови передбачені у ст.181 ГК України.

Перед зверненням до суду з позовом про стягнення суми боргу вважаю, що необхідно спочатку звернутись до боржника з письмовою вимогою/претензією про стягнення суми боргу, в порядку ст.530 Цивільного кодексу України.

І після спливу семиденного строку вже можна звертатися до суду.

Так, ЦК передбачає таку дію у разі не встановлення у договорі строку виконання зобов’язання, але я все ж раджу її використовувати навіть тоді, коли такий термін визначений сторонами. Тобто, як нагадування: «Шановний партнере, не забудь зі мною розрахуватись!»

Іноді на такі листи боржники відповідають і пояснюють причини своєї несплати, тому отримавши такий лист Ви будете знати, якими доказами (документами) буде оперувати контрагент у спорі, а ще за допомогою цієї відповіді матимете ще один доказ (підтвердження) заборгованості.

Крім того, законодавець з метою захисту грошових прав стягувачів встановив, норму у ст.

625 ЦКУ, що до боржників, які прострочили виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

  • Перед стадією звернення з позовом до суду про стягнення суми боргу необхідно з’ясувати для себе наступні питання:
  • — Чи дійсно існує невиконання договірних зобов’язань та чи настав строк виконання зобов’язань?
  • — Чи існує прострочення суми боргу, якщо так, то за який період?
  • — Якими доказами підтверджується невиконання грошових зобов’язань і чи є вони у Вас у належності?
  • — Чи реальне виконання рішення суду?

— Чи не пропущений строк позовної давності? (який відповідно ст.257 ЦК України – складає три роки).

  1. Після чого, зібравши всі документи (докази) необхідно підготувати позовну заяву та додати її до суду.
  2. Спори про грошові зобов’язання, як правило вирішуються у судах за місцем розташування/місцезнаходження боржника.
  3. До позову долучаємо квитанцію про сплату судового збору, згідно ЗУ «Про судовий збір», копії всіх доказових документів і вперед!

Отримавши рішення та виконавчий лист/наказ про стягнення коштів у сумі…на свою користь потрібно згідно з ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» протягом 3-х років, подати до державної виконавчої служби (приватного виконавця) — заяву про відкриття виконавчого провадження, сплативши відповідний авансовий внесок. При цьому, є особи які звільняються від сплати таких внесків.

Також, після закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа – авансовий внесок повертається стягувачу, у разі якщо інше не передбачено Законом.

Виконання рішення суду це також є не швидким і не легким процесом, хоч і є завершальною стадією. Необхідно контролювати хід виконання рішення суду.

Але досвідчені адвокати знають як законним способом можна прискорити хід виконавчого провадження, направленого на виконання рішення суду, застосувавши лише законні процесуальні механізми.

Бажаю успіхів і сподіваюсь, що вказана стаття стане для Вас у нагоді під час боротьби за свої законні майнові права!

Автор консультації: Анфьорова Катерина Сергіївна

Стягнення коштів на користь держави має значну соціальну значимість – Ірина Пашко

Начальником Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Іриною Пашко на апаратній нараді в голови Полтавської облдержадміністрації обговорено питання стану погашення заборгованості до Пенсійного фонду та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Очільник Головного територіального управління юстиції зазначила, що протягом восьми місяців 2015 року державними  виконавцями області  забезпечено фактичне виконання по 1 345 виконавчих провадженнях на користь Пенсійного фонду України. Стягнуто 12 420 169 грн., що майже на 2, 5 млн. грн. більше ніж  за аналогічний період минулого року.

За її словами, Головне територіальне управління юстиції постійно зорієнтовує органи державної виконавчої служби на забезпечення належної співпраці з територіальними органами державної влади, зокрема з органами ПФУ, з метою вжиття заходів щодо забезпечення своєчасності та повноти проведення виконавчих дій по виконавчих провадженнях про стягнення в інтересах держави.

«Визначити головні пріоритети в роботі, розв`язати проблемні питання, що виникають під час виконавчих проваджень та мобілізувати всі резерви на виконання виконавчих документів на користь бюджету Пенсійного фонду, дозволяють робочі зустрічі представників відділів ДВС Полтавської області та територіальних органів  ПФУ, на яких визначаються спільні заходи, які допомагають організувати  роботу з боржниками. Зокрема, державними виконавцями здійснюються перевірки майнового стану боржників, у тому числі із представниками органів Пенсійного фонду», – зазначила Ірина Пашко .

Окрім того, начальник управління поінформувала присутніх про те, що на минулому тижні з ДП «Миргородський КХП №1» в примусовому порядку стягнуто 89 088,36 грн., які  будуть спрямовані  на погашення заборгованості по заробітній платі.

Кас відповів, чи сплачується виконавчий збір без реального стягнення боргу | бізнес

Стягненням виконавчого збору без реального стягнення боргу створюються умови для сплати боржником подвійної суми виконавчого збору або ж стягнення його без реального виконання рішення суду.

Відповідне положення міститься у постанові КАС ВС від 22 січня 2021 року у справі № 400/4023/19.

Усі інструменти для адвоката — у рішенні LIGA360:АДВОКАТ НААУ. Слідкуйте за подіями НААУ, відвідуйте навчальні програми ВША, отримуйте залікові бали в рамках підвищення кваліфікації та доступ до повної бази законодавства, судових рішень, експертної аналітики. Користуйтеся LIGA360:АДВОКАТ НААУ безкоштовно до 15 березня

Обставини справи

Позивач зазначав, що відповідач не здійснював фактичного виконання судового рішення. Стягнення виконавчого збору без реального стягнення суми боргу з боржника призведе до подвійного стягнення суми виконавчого збору або стягнення без реального виконання рішення суду.

Зазначив, що стягнення виконавчого збору залежить від розміру фактично стягнутого, повернутого або переданого майна при примусовому виконанні виконавчого документа.

Вимога частини третьої статті 40 Закону «Про виконавче провадження» може бути застосована у випадку хоча б часткового стягнення заборгованості, а не в будь-якому випадку повернення виконавчого документа стягувачу.

  • Також читайте: ВС встановив, чи може виконавець накласти арешт на орендоване майно
  • Позиція ВС
  • ВС зазначив, що у разі фактичного виконання виконавчого документа майнового характеру у повному обсязі або частково державному виконавцю виплачується винагорода у відсотковому співвідношенні від стягнутої суми або вартості майна боржника, переданого стягувачу за виконавчим документом, якщо за таким виконавчим документом стягнуто виконавчий збір та витрати, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій щодо забезпечення виконання рішення.

Матеріалами справи встановлено, що 25 січня 2019 року державний виконавець прийняв постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 1 частини 1 статті 37 Закону «Про виконавче провадження», оскільки надійшла заява стягувача від 9 січня 2019 року про повернення виконавчого документа без виконання (а. с. 13,14).

  1. Державний виконавець не проводив виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішення суду про стягнення з боржника на користь стягувача присуджених сум за виконавчим листом, а також державний виконавець не стягнув у примусовому порядку суму, зазначену у вказаному виконавчому листі.
  2. Таким чином, у державного виконавця не було підстав для стягнення виконавчого збору в тому розмірі, який визначений у спірній постанові, а отже, така постанова не відповідає вимогам статті 27 Закону № 1404-VIII та підлягає скасуванню.
  3. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 березня 2020 року у справі № 2540/3203/18.

Спрогнозуйте результат рішення суду з Verdictum PRO.

 ЛІГА:ЗАКОН презентує для вас першу систему аналізу судових рішень із функціоналом передбачення вірогідності перемоги у суді у всіх трьох інстанціях за допомогою штучного інтелекту.

Функціонал прогнозування на підставі аналізу тексту позовної заяви створено для попередньої оцінки ризиків та економії часу адвоката під час підготовки до судових засідань. Сьогодні Verdictum PRO аналізує понад 80 млн документів. 

Ссылка на основную публикацию